Судьи 9-го округа рассматривают запрос Минюста о прекращении подсчёта 20 000 калифорнийских бюллетеней
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Трёхсудейская коллегия 9-го окружного апелляционного суда США задала вопросы Министерству юстиции по поводу его экстренного запроса остановить подсчёт 20 000 бюллетеней, отмеченных как потенциально отданные нелегальными избирателями, выразив опасения по поводу конституционных полномочий и юрисдикции.
На редком воскресном слушании трёхсудейская коллегия Апелляционного суда США 9-го округа рассмотрела экстренный запрос Министерства юстиции, в котором Калифорния должна прекратить подсчёт около 20 000 бюллетеней, отмеченных как потенциально отданные нелегальными избирателями. Судьи, включая двух, назначенных президентом Трампом, и одного, назначенного президентом Байденом, спросили адвоката Министерства юстиции Мэттью Доннелли, как позиция администрации согласуется с Конституцией и действующим избирательным законодательством.
Судья Марк Дж. Беннетт, назначенный Трампом, отметил, что хотя исполнительная ветвь "недовольна" требованиями калифорнийских выборов, штат сохраняет право проводить свои выборы в соответствии с пунктом о выборах Конституции. Он спросил: ">Мне кажется, вы хотите, чтобы мы вынесли судебный запрет, полностью противоречащий закону, принятым Калифорнийским законодательным собранием в соответствии с пунктом о выборах. Как мы можем это сделать?"
Доннелли аргументировал, что федеральный уголовный закон и закон штата запрещают голосование нелегальными избирателями, и у администрации есть основания полагать, что отмеченные бюллетени принадлежат недопущенным к голосованию гражданам. Он добавил, что Калифорния не применяла это положение, что и стало причиной федерального запроса.
Коллегия также подняла вопросы юрисдикции, и Беннетт спросил: ">Как у нас есть юрисдикция, когда окружной суд заявил, что будет быстро выносить решение? Я не вижу, как у нас может быть юрисдикция."
Судья Габриэль П. Санчез, назначенный Байденом, исследовал источник списка администрации, ставя под сомнение его надёжность после того, как Доннелли не смог назвать сторонних поставщиков данных. Судья Патрик Дж. Буматай, также назначенный Трампом, сосредоточился на потенциальном ущербе от голосования нелегальными избирателями и процедурах штата по рассмотрению таких заявлений.
Заместитель генерального советника Калифорнии Сэмюэл П. Сигел ответил, что для апелляционного суда "ничего" нет, что можно было бы рассматривать, поскольку нет фактических выводов или решения нижестоящего суда, и охарактеризовал требования администрации как неконституционные. Адвокаты регистратора-офисера округа Лос-Анджелес Дина Логана и государственного секретаря Ширли Вебер утверждали, что запрос незаконен, его невозможно реализовать до выборов 3 ноября и он основан на ошибочных данных.
Министерство юстиции подало апелляцию после того, как окружной судья отказал в предоставлении немедленного временного судебного запрета. В поданных документах администрация заявила, что после того как бюллетени извлекаются из конвертов или голосуются лично, их нельзя связать с отдельными избирателями, что оправдывает запрос об изъятии отмеченных бюллетеней.
Юридические эксперты отметили, что вмешательство Министерства юстиции отклоняется от давней политики воздерживаться от действий, связанных с выборами, в течение 90 дней до выборов, и что Конституция предоставляет штатам первичную власть над выборами, а не исполнительной ветви. Коллегия пока не вынесла решения, но ожидается, что решение будет принято в ближайшее время ввиду экстренного характера апелляции.