Рамасвами защищает скандальный ролик в напряжённой гонке за пост губернатора Огайо
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Республиканский кандидат в губернаторы Вивек Рамасвами заявил, что его кампания продолжит показывать спорный рекламный ролик с участием отчуждённой матери его соперницы Эми Эктон, несмотря на критику со стороны однопартийцев и призывы убрать его.
Республиканский кандидат Вивек Рамасвами объявил, что его кампания потратит 4 миллиона долларов, чтобы сохранить на экранах спорный телевизионный ролик до дня выборов. В рекламе звучит заявление Донны Артур — отчуждённой матери демократической номинантки Эми Эктон — в котором Эктон обвиняется во лжи о своём прошлом.
Выступая на блинном завтраке в Стронгсвилле 23 октября, Рамасвами заявил, что не уступит давлению и не снимет ролик, добавив, "Мы будем стоять за то, что считаем правильным и правдивым, и не будем за это извиняться."
Кампания защищала рекламу, утверждая, что она не связана с обвинениями Эктон в насилии в детстве, и заявила, что будет заниматься такими делами в случае победы. Представитель кампании резко раскритиковал освещение в СМИ, заявив, "Либеральные СМИ продолжают отмывать повестку демократов, чтобы прикрыть наименее квалифицированного кандидата в губернаторы в истории Огайо."
Президент Трамп, победивший в Огайо на всех своих президентских выборах, похвалил решение Рамасвами оставить ролик в эфире. Вице-президент Джей Ди Вэнс и другие республиканцы Огайо, включая губернатора Майка Девайна, призвали убрать рекламу, назвав её этически сомнительной. Бывший губернатор Джон Касич заявил, что ролик следует снять с эфира и что ответственные должны извиниться.
Опросы показывают, что гонка остаётся близкой: недавний опрос Fox News показал, что Эктон немного опережает Рамасвами, но разница находится в пределах погрешности. Непартийный Cook Political Report оценивает конкурс как склоняющийся к демократам. Аналитики считают, что ролик может заставить кампанию Эктон тратить ресурсы на опровержение, но также отмечают, что такой приём может оттолкнуть избирателей, считающих личную атаку дурным тоном.