Кандидаты в Сенат Мичигана сцепились в финальных дебатах из-за связей с Трампом и разных политических курсов
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Республиканец Майк Роджерс и демократ Абдул Эль-Сайед использовали свои последние дебаты, чтобы обменяться жесткими упреками: Эль-Сайед изображал Роджерса проводником повестки Трампа, а Роджерс называл Эль-Сайеда лживым, радикальным и потенциально неподходящим для допуска к секретной информации.
Республиканец, член Палаты представителей США Майк Роджерс, и демократ, бывший сотрудник сферы здравоохранения Абдул Эль-Сайед в среду сошлись в финальных дебатах в напряженной борьбе за место в Сенате от Мичигана — гонке, все сильнее определяемой республиканским экстремизмом и предупреждениями демократов о высоких ставках. Кандидаты обменялись обвинениями: Эль-Сайед назвал Роджерса «марионеткой» президента Трампа, а Роджерс представил Эль-Сайеда как человека ненадежного и связанного с прежними левыми позициями.
Эль-Сайед утверждал, что платформа Роджерса отражает «MAGA-видение», заявив, что бывший конгрессмен стоит «плечом к плечу с Дональдом Трампом по всем его худшим политикам, тем политикам, которые повышают цену на ваш бензин и делают продукты недоступными». Он добавил, "Он будет прогибаться под Дональда Трампа, потому что он — марионетка этого человека."
Роджерс в ответ заявил, что Эль-Сайед пытается свести любые темы к Трампу, сказав, "Он хочет сделать это разговором о Дональде Трампе. Игру в бинго следовало бы назвать так: 'Сколько раз он сможет вставить Трампа в любой ответ?'" Он также обвинил Эль-Сайеда в «систематическом обмане» и предположил, что биография демократа может представлять риск для национальной безопасности, задавшись вопросом, смог бы тот получить допуск к секретным сведениям.
Затем разговор перешел к внешней политике: Эль-Сайед критиковал конфликт с Ираном как фактор высоких потребительских цен и призывал принять резолюцию о военных полномочиях. Он признал, что Иран остается угрозой, но сказал, что ядерная сделка времен Обамы сдерживала его, а позже президент Трамп вышел из этого соглашения. Роджерс назвал Иран «абсолютно» угрозой и предупредил, что контроль Ирана над Ормузским проливом или наличие ядерного оружия могут подтолкнуть цены на бензин вверх.
Во внутренних вопросах Роджерс атаковал поддержку Эль-Сайедом программы Medicare for All, язвительно заметив, "Деньги в кармане? Вам еще повезет, если в конце у вас останутся хоть какие-нибудь штаны," тогда как Эль-Сайед отвечал, что крупные корпорации выкачивают деньги из избирателей и что система единого плательщика могла бы стоить меньше, чем нынешние расходы на здравоохранение.
Кандидаты также затронули тему торговли: Эль-Сайед критиковал тарифы президента Трампа, но говорил, что открыт к выборочным пошлинам, а Роджерс описал тарифы как «смешанный набор», отметив продолжающийся возврат производства в США.
После дебатов Роджерс сказал, что планирует посетить предстоящий митинг президента Трампа в Мичигане, хотя детали еще не были окончательно определены.