Призывы к мерам подотчетности, направленным против администрации Трампа, растут перед выборами в середине срока
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Опросы показывают широкую поддержку расследования предполагаемых нарушений администрации Трампа, и законодатели призывают разработать долгосрочную схему подотчетности до выборов 2025 года.
Общественные опросы показывают, что большинство избирателей, включая 77 % демократов, поддерживают уголовное преследование чиновников администрации Трампа за действия, варьирующие от военных операций до иммиграционного контроля. Законодатели, такие как сенатор Элиса Слоткин, пообещали проводить строгий надзор, если они получат контроль над Конгрессом на выборах в ноябре.
Недавний опрос Gallup обнаружил, что многие американцы сомневаются, будет ли когда-либо руководство привлечено к ответственности по законам США, что обусловлено двумя неудавшимися попытками импичмента и решением Верховного суда, предоставляющим президентам иммунитет за официальные действия. Тем не менее интерес к подотчетности, по-видимому, растёт, о чём свидетельствует всплеск публикаций о политическом безнаказании.
Критики администрации утверждают, что она нарушила судебные приказы, ограничила федеральные агентства и совершила действия, которые они называют незаконными по внутреннему и международному праву, включая военные удары и иммиграционную политику. Они требуют независимого расследования со стороны Министерства юстиции, возможной гражданской ответственности и конфискации активов за предполагаемые нарушения.
Эксперты предполагают, что помимо преследований, комплексный план может включать обзор действий агентств в стиле комиссии правды, законодательные реформы для закрытия правовых лазеек и меры, предотвращающие сохранение влияния бывших чиновников в бюрократии. Некоторые штаты уже создали комиссии для начала этой работы.
Предложение признаёт, что достижение подотчетности столкнётся с препятствиями, включая потенциальное сопротивление со стороны администрации, заявления о политическом использовании и партийные разногласия по поводу масштаба расследований. Сторонники подчёркивают, что подотчетность должна сосредотачиваться на верховенстве закона, а не на возмездии, с целью обеспечить, чтобы ни один человек не был выше правового контроля.