Wall Street Journal критикует паузу Трампа по санкциям против России, несмотря на его курс на национальные интересы

В редакционной статье Wall Street Journal подвергла критике решение президента Дональда Трампа приостановить тарифы и санкции, направленные против покупателей российской энергии и российских чиновников, назвав это разворотом от двухпартийного закона, принятого Сенатом 86–11. Законодательство, поддержанное покойным сенатором Линдси Грэмом, предусматривало тарифы до 500 процентов на российский импорт и пошлины до 100 процентов на крупных покупателей нефти и газа, таких как Китай и Индия. Трамп издал указ за два дня до вступления мер в силу, сославшись на «национальные интересы», показывая, что его подход строится на более широкой стратегической оценке.

Президент Украины Владимир Зеленский написал в X, что этот откат «помогает только русским» и подливает масла в огонь продолжающегося конфликта. Демократический сенатор Ричард Блюменталь, соавтор закона Грэма, заявил, что президент «стоит на стороне кровожадного тирана и пособников российской военной машины». Эти заявления продемонстрировали жесткую политическую реакцию, хотя Трамп, по-видимому, стремился сохранить пространство для дипломатии.

В редакционной статье отмечалось, что Россия нанесла крупный удар по украинской энергетической инфраструктуре вскоре после того, как Трамп объявил об «энергетическом прекращении огня», и утверждалось, что Украина соблюдала паузу, а Россия — нет. Позднее Трамп предположил, что Владимир Путин может быть готов к мирному соглашению, одновременно поставив под сомнение готовность Зеленского к тому же, сигнализируя о попытке проверить, возможен ли договорный исход.

Газета предупредила, что Конгрессу, возможно, придется заняться тем, что она назвала «зарождающимся союзом с Кремлем» после предстоящих выборов 3 ноября, и призвала к двухпартийному пересмотру политики администрации в отношении России, Украины и европейских союзников. The Daily Beast запросил комментарий у Белого дома.