Редакционная статья Wall Street Journal критикует приостановку санкций против России Трампом
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Wall Street Journal осудил указ президента Дональда Трампа о приостановке тарифов и санкций в отношении российских энергетических интересов, заявив о рисках для безопасности США и их союзников.
Редакционная статья Wall Street Journal раскритиковала решение президента Дональда Трампа приостановить тарифы и санкции, направленные против российских покупателей энергии и должностных лиц, шаг, который отменяет положения двухпартийного закона, принятыго Сенатом 86-11. Закон, поддержанный покойным сенатором Линдси Грэмом, разрешал тарифы до 500 процентов на российский импорт и пошлины до 100 процентов на крупных покупателей нефти и газа, таких как Китай и Индия. Трамп издал указ за два дня до того, как меры должны были вступить в силу, ссылаясь на «национальные интересы».
Президент Украины Владимир Зеленский разместил в X сообщение, что отмена «помогает только россиянам» и подпитывает продолжающийся конфликт. Демократический сенатор Ричард Блюменталь, соавтор закона Грэма, сказал, что президент «стоит на стороне кровожадного громилы и пособников военной машины России».
В редакционной статье отмечалось, что Россия запустила крупную атаку на украинскую энергетическую инфраструктуру вскоре после того, как Трамп объявил «энергетическое перемирие», и утверждалось, что Украина соблюдала паузу, а Россия — нет. Трамп позже предположил, что Владимир Путин может быть готов вести переговоры о мирном соглашении, ставя под вопрос готовность Зеленского сделать то же самое.
Газета предупредила, что Конгресс может потребоваться рассмотреть то, что она назвала «развивающимся альянсом с Кремлем» после предстоящих выборов 3 ноября, призывая к двухпартийному пересмотру политики администрации в отношении России, Украины и европейских союзников. Daily Beast запросил комментарий у Белого дома.