Калифорнийские избиратели рассматривают однократный налог на состояние миллиардеров
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Проект закона 40 предусматривает 5-процентный налог на чистое состояние около 200 калифорнийских миллиардеров в течение пяти лет, чтобы собрать 100 млрд долларов на здравоохранение, но противники опасаются оттока богатства из штата.
Калифорнийские избиратели решат в ноябре, одобрить ли проект закона 40, голосование, которое наложит однократный налог в размере 5 % на чистое состояние примерно 200 миллиардеров штата в течение пятилетнего периода. Сторонники, возглавляемые лидером профсоюза работников здравоохранения Дэйвом Риганом, говорят, что налог может принести около 100 млрд долларов, из которых 90 % будет направлено на программы здравоохранения, которые, по их словам, находятся под угрозой из-за недавних федеральных сокращений.
Риган сказал CBS News: "Мы не пытаемся выдавать, что это постоянное решение, но пятилетнее решение лучше, чем отсутствие решения. И это дает штату Калифорния возможность разобраться, какое постоянное решение будет правильным."
Противниками выступают губернатор Гэвин Ньюсом, бывшая конгрессвумен Кэти Портер и несколько миллиардеров, покинувших штат, такие как Питер Тиль, Ларри Пейдж и Сергей Брин. Сообщается, что Брин тратит более 100 млн долларов на победу над мерой. Портер предупредила, что налог на богатство может стимулировать людей с высоким чистым состоянием переезжать, что навсегда уменьшит налоговую базу.
Юристы отмечают, что большинство богатства миллиардеров находится в активах, которые не облагаются налогом до их продажи, создавая пробел в текущей налоговой системе. Профессор права Бостонского колледжа Рэй Мадофф описал систему как «по сути исключающую самых богатых американцев из налоговой системы» и сказал, что проект 40 может иметь символическую ценность, но не заменит необходимые федеральные реформы.
Общественное мнение, по-видимому, разделилось. Один из избирателей, поддерживающих меру, сказал, что это более широкий ответ на федеральную политику, в то время как избиратель, выступающий против, выразил обеспокоенность потенциальным оттоком богатых жителей. Основатель Nvidia Дженсен Хуанг, с которым связались для комментария, сказал, что он не против платить более высокие налоги, но критиковал расточительные расходы.
Если закон будет принят, Риган ожидает, что другие штаты могут рассмотреть аналогичные инициативы, ссылаясь на историю Калифорнии как пионера в политике.