Избиратели Калифорнии рассматривают разовый налог на богатство миллиардеров
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Предложение 40 предусматривает 5%-ный сбор с чистого капитала примерно 200 калифорнийских миллиардеров на пять лет и может принести 100 млрд долларов на здравоохранение, тогда как сторонники говорят о необходимости заставить сверхбогатых заплатить больше, а противники пугают оттоком капитала.
Избиратели Калифорнии в ноябре решат, одобрять ли Proposition 40 — инициативу, которая введет разовый 5%-ный налог на чистую стоимость активов примерно 200 миллиардеров штата на пятилетний период. Сторонники, которых возглавляет лидер профсоюза работников здравоохранения Дэйв Риган, утверждают, что налог может принести около 100 млрд долларов, причем 90% средств будут направлены на программы здравоохранения, которые, по их словам, находятся под ударом после недавних федеральных сокращений.
Риган заявил CBS News: "Мы не пытаемся делать вид, что это постоянное решение, но пятилетнее решение лучше, чем никакого решения. И это дает штату Калифорния возможность понять, какое именно постоянное решение будет правильным."
Противниками меры являются губернатор Гэвин Ньюсом, бывшая конгрессвумен Кэти Портер и несколько миллиардеров, покинувших штат, среди них Питер Тиль, Ларри Пейдж и Сергей Брин. Сообщается, что Брин тратит более 100 млн долларов на то, чтобы сорвать инициативу. Портер предупреждала, что налог на богатство может подтолкнуть состоятельных людей к переезду, что навсегда сократит налоговую базу.
Юристы отмечают, что большая часть богатства миллиардеров хранится в активах, которые не облагаются налогом до продажи, и это создает пробел в действующей налоговой системе. Профессор права Boston College Рэй Мэдофф назвала систему "по сути исключающей самых богатых американцев из налоговой системы" и сказала, что Prop 40 может иметь символическое значение, но не заменит необходимых федеральных реформ.
Общественное мнение, похоже, разделилось. Один из избирателей, поддерживающий меру, назвал ее более широким ответом на федеральную политику, тогда как противник выразил обеспокоенность возможным исходом состоятельных жителей. Основатель Nvidia Дженсен Хуанг, которого попросили прокомментировать инициативу, сказал, что не против более высоких налогов, но раскритиковал расточительные расходы.
Если мера будет принята, Риган ожидает, что другие штаты могут рассмотреть аналогичные инициативы, ссылаясь на историю Калифорнии как штата, который первым вводил новые политики.