Пресс-секретарь Белого дома Кэти Захария столкнулась с критикой в первую неделю работы
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Новая пресс-секретарь Кэти Захария подверглась нападкам из-за своего первого брифинга и биографии, что вызвало вопросы о том, насколько она готова представлять президента Дональда Трампа.
Пресс-секретарь Белого дома Кэти Захария оказалась под жестким вниманием после короткого дебютного брифинга, который подвергся критике на Fox News. В интервью с Шоном Хэннити ведущий назвал брифинг "широко раскритикованным" и отметил ограниченное время на подготовку Захарии, которое, по ее словам, было связано с быстрым процессом найма, начавшимся с телефонного звонка президента Дональда Трампа 7 октября.
Захария признала, что у нее было "очень мало времени на подготовку", а также подтвердила, что никогда не сдавала экзамен на адвоката — этот факт прозвучал в том же интервью. Директор по коммуникациям Белого дома Стивен Чунг встал на ее защиту, назвав ее "исключительно подготовленной и очень умной" и предположив, что к концу срока она может запомниться как заметная фигура.
Другие официальные лица анонимно выразили сомнения в том, как долго она может оставаться в должности, проводя сравнения с недолгим пребыванием на посту бывшего директора по коммуникациям Энтони Скарамуччи в 2017 году. Скарамуччи заявил CNN, что Захария "явно не справляется с трибуной" и вряд ли скоро снова появится там.
Консервативная комментаторша Меган Маккейн раскритиковала назначение, заявив, что администрация, похоже, нанимает "глубоко несерьезных людей" для представления общественности. Бывшая заместитель пресс-секретаря Сара Мэттьюс назвала дебют Захарии "унизительным" и предположила, что коллеги могут быть недовольны.
Захария, ранее появлявшаяся на кабельном телевидении как сторонница президента, сказала, что улучшит подготовку и пообещала быть готовой к будущим обязанностям. Завершая интервью на "Fox & Friends", она призвала журналистов обращаться к ней напрямую.
Этот эпизод вызвал более широкую дискуссию о том, какие квалификации нужны для должности пресс-секретаря Белого дома, а также о трудностях быстрых кадровых решений в нынешней администрации.