Суд блокирует попытку Белого дома наказать CNN, Politico и MS NOW запретом на доступ на время иска
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Окружной судья США Тимоти Келли вынес предварительный запрет, который оставляет CNN, Politico и MS NOW на территории Белого дома, пока рассматривается их иск против запрета; по мнению судьи, у администрации почти нет доказательств, что мера была связана с национальной безопасностью, а не с недовольством критическими публикациями.
Федеральный судья в Вашингтоне, округ Колумбия, во вторник вынес предварительный запрет, который не позволяет администрации не пускать CNN, Politico и MS NOW в комплекс Белого дома, пока продолжается судебное разбирательство по иску организаций. Окружной судья США Тимоти Келли постановил, что запрет, который администрация пыталась оправдать соображениями национальной безопасности, вероятно, нарушал права изданий, гарантированные Первой поправкой и принципом надлежащей правовой процедуры.
Келли написал, что в материалах дела содержится «практически ничего, связанного с национальной безопасностью», что могло бы оправдать отзыв постоянных пропусков у репортеров, и отметил, что слова Президента указывали на то, что решение было продиктовано недовольством освещением событий этими СМИ. Постановление восстанавливает доступ изданий в Белый дом, хотя оно не обязывает допускать их в Овальный кабинет или на Air Force One.
Президент Трамп объявил о запретах в социальных сетях в сентябре, назвав освещение со стороны этих изданий «фейковыми новостями» и угрозой национальной безопасности. Адвокат Министерства юстиции утверждал, что доступ в Белый дом — это привилегия, а не право, тогда как адвокат изданий Тед Бутрус охарактеризовал запрет как дискриминацию по взглядам.
Этот запретительный приказ следует за предыдущим временным запретительным ордером и будет действовать до завершения основного дела. Белый дом не ответил на просьбы о комментарии. Отдельные расследования Министерства юстиции изучают, нарушили ли крупные телеканалы антимонопольное законодательство, когда временно ограничили пул-освещение Президента в ответ на запрет.