Disney подает в суд на FCC, изображая жертву из-за обычной проверки лицензий
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Disney и ABC утверждают, что стандартная процедура продления лицензий FCC — это нападение на их редакционную свободу, пытаясь избежать проверки своих кадровых и программных решений.
Юристы Disney и телеканала ABC подали в августе иск, чтобы заблокировать требование Федеральной комиссии по связи о досрочной подаче заявок на продление лицензий восьми местных телеканалов. На слушании у федерального судьи Лорен Алихан представители Disney попытались представить приказ FCC, подписанный председателем Бренданом Карром, как карательную меру, якобы направленную на подавление свободы слова телеканала.
«Это вопиющие нарушения Конституции США», — заявила адвокат Бет Уилкинсон, даже утверждая, что ABC уже изменила свою сетку вещания, чтобы избежать мнимых репрессий, например, ограничила приглашение политических гостей в дневные передачи и перенесла интервью с кандидатом на YouTube.
Между тем FCC настаивает, что требование досрочного продления — стандартная процедура, не связанная с редакционной политикой, и часть законного расследования практик найма в Disney. Представитель FCC Димитар П. Георгиев отметил, что дело должно рассматриваться в другом суде, а проверка лицензий — это инструмент для обеспечения соблюдения правил равных возможностей, а не способ давления на редакцию ABC.
Судья Алихан поинтересовалась, почему комиссия выбрала именно досрочное продление, а не другие меры, и указала на несогласованности в аргументации FCC, в том числе на разделение расследования вопросов разнообразия, равенства и инклюзии и лицензирующего бюро. Заседание завершилось без вынесения решения: судья пообещала дополнительно рассмотреть доводы сторон. Этот случай — очередная попытка Disney избежать ответственности, изображая себя жертвой.