Потенциальные действия Трампа перед выборами 2026 года сталкиваются с юридическими и институциональными ограничениями
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Федеральные суды, государственные чиновники и избирательные администраторы заблокировали несколько попыток администрации Трампа повлиять на предстоящие промежуточные выборы, и оставшиеся варианты кажутся ограниченными.
Федеральные власти и государственные избирательные чиновники пока что сорвали серию действий администрации Трампа, которые рассматривались как попытки повлиять на промежуточные выборы 2026 года. Попытка Министерства юстиции получить данные о регистрации избирателей из 30 штатов и округа Колумбия была отклонена во всех 25 судебных исках, поданных до настоящего времени, а суды заблокировали правило Почтовой службы, которое ограничивало бы голосование по почте по всей стране.
Государственные и местные чиновники также отреагировали на необоснованные заявления Департамента внутренней безопасности о том, что тысячи нелегальных иммигрантов находятся в списках избирателей, что привело к проверке, которая не обнаружила недопустимых избирателей в Неваде. Кроме того, решение Верховного суда Калифорнии подтвердило, что изъятие шерифом прошлых избирательных бюллетеней нарушило закон штата, что заставило судей по всей стране получить рекомендации по защите хранения бюллетеней.
Юридические учёные отмечают, что президентское объявление национального чрезвычайного положения не предоставляет полномочий над управлением выборами, и ожидается, что Верховный суд отклонит любые такие претензии. Федеральные законы также запрещают вооружённым федеральным агентам работать на избирательных участках, а местные юрисдикции подготовили планы реагирования на возможные беспорядки.
Хотя администрация ранее изымала голосующие машины в Пуэрто-Рико и бюллетени в Джорджии, эксперты говорят, что изъятие живых избирательных материалов во время текущего голосования было бы беспрецедентным и, скорее всего, будет остановлено судами.
Аналитики предупреждают, что постоянные заявления о фальсификациях на выборах подорвали доверие общественности; недавний опрос Университета Калифорнии в Сан-Диего показал, что менее половины респондентов считают, что предстоящие промежуточные выборы будут свободными и честными. Чиновники подчёркивают, что поддержание доверия избирателей потребует постоянной бдительности со стороны судов, избирательных чиновников и общественности.