Верховный суд США начинает сессии с угрозами гражданским правам, климатической справедливости и защите демократии
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Новый срок работы суда начинается с разбирательств, которые могут подорвать борьбу за климат, права избирателей, защиту ЛГБТК+ и безопасность от оружия, поскольку консервативные судьи рассматривают дела о федеральном приоритете и индивидуальных правах.
Верховный суд США начал октябрьскую сессию с повесткой, наполненной делами, угрожающими завоеваниям в области гражданских прав, экологической справедливости и демократических гарантий. Суд, где теперь доминирует консервативное большинство, готовится рассматривать споры о религиозной свободе, регулировании оружия, иммиграционной политике и балансе полномочий между штатами и федеральным правительством — зачастую в ущерб уязвимым группам. Одно из самых значимых дел — Suncor Energy против округа Боулдер, где штат Колорадо пытается привлечь нефтяные компании к ответственности за разрушение климата на основании законов штата. Как и ожидалось, нефтяные гиганты утверждают, что федеральный Закон о чистом воздухе должен защитить их от ответственности на уровне штата, что фактически позволит загрязнителям избежать наказания по всей стране.
«Если Колорадо действительно выиграет по своим искам о причинении вреда и другим против этих компаний, результатом будет не только изменение их деятельности для защиты или восстановления Колорадо, но и влияние на их работу далеко за пределами штата», — сказал Адам Уайт, старший научный сотрудник Американского института предпринимательства.
Готовность суда рассматривать вопрос о том, должен ли федеральный закон блокировать иск Колорадо, свидетельствует о тревожной тенденции: интересы корпораций ставятся выше прав местных сообществ на справедливость.
Другое тревожное дело — Республиканский национальный комитет против Mi Familia Vota, где под угрозой оказываются избирательные права. Аризонский закон, усложняющий регистрацию избирателей и позволяющий исключать не-граждан из списков непосредственно перед выборами, — это явная попытка подавить явку, особенно среди цветных сообществ, под предлогом борьбы с так называемыми фальсификациями. Суду предстоит решить, сможет ли Закон о национальной регистрации избирателей 1993 года устоять перед этой атакой на демократию.
В этом сроке также рассматриваются дела о религиозной свободе, в том числе St. Mary Catholic Parish против Roy, где попытки Колорадо обеспечить базовую защиту ЛГБТК+ детей и семей сталкиваются с угрозой. Католическая школа, исключённая из финансируемой штатом программы дошкольного образования из-за анти-ЛГБТК+ политики, оспаривает это решение при поддержке религиозных консерваторов, желающих направлять государственные средства на дискриминацию.
«Они не согласны со штатом по вопросам, например, разрешения детям пользоваться туалетом противоположного пола, если они себя так идентифицируют. Верховный суд традиционно поддерживает религиозные организации и не позволяет штатам просто исключать их из общедоступных программ», — сказала Кэрри Северино, президент Judicial Crisis Network.
Тем временем дела о правах на оружие из Иллинойса и Коннектикута могут ещё больше ослабить разумное регулирование оружия. Суд решит, защищает ли Вторая поправка распространённое оружие войны, такое как AR-15, что может привести к ещё большему количеству смертоносного оружия на улицах США.
«Суд будет рассматривать, являются ли эти виды оружия широко используемыми и имеют ли законные цели, и это шанс рассмотреть популярную винтовку AR-15 и решить, подпадает ли она под защиту Второй поправки», — добавила Северино.
Суд также вновь рассмотрит жестокую иммиграционную политику администрации Трампа, решая, позволяет ли федеральный закон депортировать нелегальных иммигрантов в страны, не указанные в приказах о высылке — ещё одна атака на уязвимые сообщества.
В целом, суд согласился рассмотреть более двух десятков дел в этом сроке, и возможны новые иски. Ставки для гражданских прав, демократии и климатической справедливости как никогда высоки.