Пожертвование Кена Гриффина в $3 млрд элитному университету в Майами подчеркивает концентрацию богатства и вызывает возмущение в деловых кругах Нью-Йорка
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Основатель Citadel Кен Гриффин пообещал $3 млрд Carnegie Mellon на новый кампус в Майами, что вызвало тревогу среди нью-йоркской бизнес-элиты из-за потери поддержки со стороны миллиардеров. Это происходит на фоне обсуждения налога на элитное жильё, направленного на борьбу с неравенством.
Генеральный директор Citadel Кен Гриффин пообещал ошеломляющие $3 млрд университету Carnegie Mellon: $2 млрд пойдут на строительство огромного кампуса площадью 35 акров в Майами и $1 млрд — на главный кампус в Питтсбурге. Примечательно, что ни один доллар не выделен на кампус Carnegie Mellon в Нью-Йорке — решение, которое встревожило деловые круги города, опасающиеся потери инвестиций со стороны миллиардеров на фоне нарастающего неравенства.
Президент Partnership for New York City Стив Фулоп на 77 WABC назвал это пожертвование «потерей для нас», подчеркнув, как сверхбогатые продолжают диктовать, куда направляются ресурсы, зачастую выбирая города с более лояльной налоговой и регуляторной политикой. Решение Гриффина подчеркивает кризис, с которым сталкивается Нью-Йорк: такие финансовые гиганты, как Citadel, Goldman Sachs, JPMorgan и Apollo, всё чаще угрожают переездом, гонясь за низкими налогами и минимальным регулированием, в то время как простые люди остаются в проигрыше.
Этот скандал разразился вскоре после того, как мэр Зохран Мамдани продвигал налог на элитное жильё pied-à-terre, нацеленный на роскошные вторичные резиденции. Мамдани снял видео на фоне недвижимости Гриффина на Central Park South стоимостью $238 млн, наглядно продемонстрировав вопиющее имущественное неравенство в городе. Налог, который должен был применяться к вторым домам стоимостью от $1 млн, был позорно приостановлен после того, как суд штата встал на сторону богатых, сославшись на неправильное раскрытие данных о жителях. Чиновники города, не сдаваясь, подали апелляцию и обещают продолжить борьбу за справедливое налогообложение.
Фулоп также сослался на недавние сообщения о попытках городских властей использовать инфлюенсеров против бизнес-лидеров, назвав такие действия «за гранью допустимого». Но пока миллиардеры демонстрируют свою власть, необходимость общественного контроля и подотчетности становится как никогда актуальной.