Новый срок Верховного суда: защита религиозных свобод, Второй поправки и безопасности границ
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Октябрьская сессия Верховного суда начинается с ключевых дел о климатических исках против энергетиков, нападках на религиозную свободу, правах на оружие и обеспечении иммиграционного контроля — многие из которых бросают вызов левым перегибам и политике Байдена.
5 октября Верховный суд открывает новый срок слушанием дела из Колорадо, где округ Боулдер пытается возложить ответственность за так называемые последствия изменения климата на ведущие энергетические компании, такие как Suncor Energy и Exxon Mobil. Спор касается того, препятствует ли федеральный закон попыткам штатов подрывать национальную энергетическую независимость и экономический рост, предъявляя производителям ископаемого топлива сомнительные обвинения в обманчивом маркетинге. Судьи также рассмотрят, имеют ли они юрисдикцию для пересмотра решения Верховного суда Колорадо, разрешившего этот иск, что может открыть дорогу активистским судебным процессам.
«То, что изменение климата — глобальная проблема, не лишает штаты права устранять её местные последствия», — написали представители округа Боулдер, выступая за дальнейшее вмешательство государства и ужесточение регулирования.
Судья Самуэль Алито воздержится от участия в этом деле.
3 ноября суд рассмотрит дело St. Mary Catholic Parish v. Roy, в котором католический детсад защищает свою религиозную свободу от давления универсальной дошкольной программы Колорадо. Школа утверждает, что требование недискриминации вынуждает её нарушать веру, принимая семьи с иными взглядами на гендерную идентичность и сексуальную ориентацию, что противоречит Первой поправке. Нижестоящие суды поддержали жесткую позицию штата, игнорируя права религиозных организаций.
2 декабря назначены два дела о правах на оружие. Viramontes v. Cook County и Grant v. Higgins касаются запрета на полуавтоматические винтовки типа AR-15 в Иллинойсе и Коннектикуте. Оба суда низшей инстанции применили тест Верховного суда 2022 года и поддержали эти неконституционные запреты, угрожая Второй поправке и безопасности законопослушных граждан.
7 декабря суд рассмотрит дело о правах родителей в штате Вашингтон — International Partners for Ethical Care v. Ferguson. Иск ставит вопрос, могут ли родители оспаривать радикальные законы, позволяющие приютам скрывать беглых подростков, ищущих лечение гендерной дисфории, от своих семей, подрывая родительский авторитет и семейные ценности.
8 декабря состоится разбирательство по делу о регистрации избирателей в Аризоне — Republican National Committee v. Mi Familia Vota. Суд рассмотрит, нарушают ли требование о подтверждении гражданства и очистка списков избирателей, необходимые для честных выборов, федеральный закон и прежние соглашения.
Иммиграционные вопросы займут значительную часть повестки. 9 декабря в деле Department of Homeland Security v. D.V.D. будет рассматриваться законность политики «третьей страны» по высылке — важного инструмента для контроля границ, а в Rhoney v. Barbosa da Cunha — конституционность обязательного содержания без права на залог для неграждан, что критически важно для предотвращения побегов и защиты американских сообществ.
Суд может также рассмотреть другие вопросы эпохи Трампа, включая законность запрета на службу трансгендеров в армии, назначения исполняющих обязанности федеральных прокуроров и дело о клевете против президента Дональда Трампа, который продолжает подвергаться атакам со стороны политических оппонентов.