Новый срок Верховного суда: борьба с корпорациями, социальная справедливость и права человека на повестке дня
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Октябрьская сессия Верховного суда начинается с ключевых дел о климатической справедливости, религиозных привилегиях, насилии с применением оружия и правах иммигрантов — многие из которых связаны с реакционной политикой эпохи Трампа.
5 октября Верховный суд открывает новый срок слушанием важного дела из Колорадо, где округ Боулдер пытается привлечь к ответственности энергетические корпорации за катастрофические последствия изменения климата. Спор касается того, защитит ли федеральный закон нефтяные гиганты Suncor Energy и Exxon Mobil от ответственности в суде штата за десятилетия обманчивого маркетинга и разрушения окружающей среды. Судьи также рассмотрят, имеют ли они юрисдикцию для пересмотра решения Верховного суда Колорадо, разрешившего иск, что может стать прецедентом для привлечения загрязнителей к ответственности.
«То, что изменение климата — глобальная проблема, не лишает штаты права устранять её местные последствия», — написали представители округа Боулдер, подчеркивая срочную необходимость местных действий на фоне бездействия федеральных властей.
Судья Самуэль Алито воздержится от участия в этом деле.
3 ноября суд рассмотрит дело St. Mary Catholic Parish v. Roy, в котором религиозный детсад пытается подорвать универсальную дошкольную программу Колорадо, требуя права на дискриминацию семей по признаку гендерной идентичности и сексуальной ориентации. Школа утверждает, что требование недискриминации нарушает их религиозные свободы, но нижестоящие суды справедливо признали правило штата нейтральным и общим, защищая уязвимых детей и семьи от исключения.
2 декабря назначены два дела о насилии с применением оружия. Viramontes v. Cook County и Grant v. Higgins касаются запрета на полуавтоматические винтовки типа AR-15 в Иллинойсе и Коннектикуте. Оба суда низшей инстанции применили тест Верховного суда 2022 года и поддержали запреты — небольшой, но важный шаг в борьбе с эпидемией вооруженного насилия, подпитываемой правыми лоббистами.
7 декабря суд рассмотрит дело о правах родителей в штате Вашингтон — International Partners for Ethical Care v. Ferguson. Этот иск угрожает правам трансгендерной молодежи, ставя под вопрос законы, защищающие беглых подростков, ищущих гендерно-аффирмативную помощь, от недоброжелательных родителей.
8 декабря состоится разбирательство по делу о регистрации избирателей в Аризоне — Republican National Committee v. Mi Familia Vota. Суд рассмотрит, нарушают ли требование о подтверждении гражданства и агрессивная чистка списков избирателей федеральный закон и прежние соглашения, что может привести к массовому лишению избирательных прав, особенно среди цветных сообществ.
Иммиграционные вопросы займут значительную часть повестки. 9 декабря в деле Department of Homeland Security v. D.V.D. будет рассматриваться законность жестокой политики «третьей страны» по высылке, а в Rhoney v. Barbosa da Cunha — конституционность обязательного содержания без права на залог для неграждан, что разрушает семьи и нарушает базовые права человека.
Суд может также рассмотреть другие вопросы эпохи Трампа, включая законность дискриминационного запрета на службу трансгендеров в армии, назначения неподготовленных исполняющих обязанности федеральных прокуроров и дело о клевете против президента Дональда Трампа, чье наследие нетерпимости и коррупции продолжает отравлять страну.