Верховный суд разрешил использовать спорную систему DHS для проверки списков избирателей, но «тихий период» временно защищает избирателей
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Верховный суд США разрешил штатам использовать спорную систему SAVE от Министерства внутренней безопасности для проверки списков избирателей, однако 90-дневный «тихий период» не допускает массовых чисток перед ноябрьскими выборами, временно защищая право голоса.
25 сентября Верховный суд США большинством 6 против 3 поддержал консервативные интересы, разрешив штатам использовать базу данных SAVE Министерства внутренней безопасности — систему с ошибками, содержащую данные о гражданстве — для проверки индивидуальных регистраций избирателей. Это решение принято во время 90-дневного «тихого периода» по Национальному закону о регистрации избирателей, который играет важную роль в предотвращении массовых чисток списков избирателей перед федеральными выборами.
Благодаря этому «тихому периоду» чиновники могут проводить только индивидуальные проверки, что ограничивает немедленную угрозу для избирателей на ноябрьских промежуточных выборах. В безымянном заключении суда даже отмечается, что «влияние решения ограничено» из-за сроков. Судья Кетанджи Браун Джексон, выступая от имени либеральных судей, предупредила: даже несколько ошибочных удалений могут нанести больше вреда, чем принести пользы.
Эксперты по избирательным правам подчеркивают, что это решение вряд ли повлияет на процесс голосования в этом году. «Это решение не окажет существенного влияния на выборы 2026 года, поскольку систематическая чистка списков избирателей запрещена за 90 дней до федеральных выборов, что Верховный суд прямо подтвердил», — отметил Дэвид Бекер из Центра инноваций и исследований выборов.
Однако угроза сохраняется: после выборов штаты вновь смогут проводить массовые чистки списков избирателей. Верховный суд рассмотрит дополнительные аргументы по объему действия «тихого периода» в декабре, что может открыть путь к еще более агрессивным попыткам подавления избирателей.
В отдельном деле федеральный судья заблокировал требование администрации Трампа использовать SAVE для получения грантов FEMA, признав превышение полномочий агентства. Критики давно отмечают, что система SAVE фундаментально ошибочна, опирается на устаревшие и неточные данные, что приводит к ошибочной идентификации избирателей, лишению их права голоса и угрозе конфиденциальности. «SAVE никогда не предназначалась для проверки гражданства: она опирается на устаревшие и неточные данные, которые приводят к ложным совпадениям, рискуют лишить права голоса законных избирателей и подвергают личные данные опасности злоупотреблений», — заявил Тим Харпер из Центра демократии и технологий.
Тем временем федеральные чиновники продолжают защищать SAVE как добровольный инструмент для поддержания списков избирателей — игнорируя реальные угрозы. «Удивительно, что нам пришлось обращаться в Верховный суд с экстренной петицией, чтобы просто использовать государственные данные для предотвращения незаконного голосования неграждан. Американские выборы — для американцев», — заявил Джеймс Персивал, главный юрисконсульт DHS, повторяя риторику националистов.
Проблема голосования неграждан практически не существует. Перепись 2020 года выявила лишь около 24 000 случаев из 160 миллионов голосов (0,015%), а исследования выборов 2016 года показали еще меньшие цифры. Несмотря на заявления DHS о сотнях тысяч потенциальных регистраций неграждан, проверки на уровне штатов неоднократно выявляли ошибки в этих списках, а многие так называемые неграждане впоследствии оказывались гражданами.