Новый срок Верховного суда угрожает прогрессу в вопросах оружия, избирательных прав, защиты трансгендеров и иммиграции
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Верховный суд рассмотрит дела, которые могут подорвать безопасность общества, ограничить избирательные права, поставить под угрозу защиту трансгендерной молодежи и закрепить жестокие иммиграционные меры эпохи Трампа.
В понедельник Верховный суд начинает новый срок, в ходе которого может быть пересмотрен целый ряд важных прав и гарантий в области регулирования оружия, доступа к голосованию, защиты трансгендерной молодежи и гуманного отношения к мигрантам.
В сфере оружия судьи рассмотрят, нарушают ли запреты на опасные полуавтоматические винтовки, такие как AR-15, Вторую поправку. Этот вызов, инициированный оружейным лобби, угрожает отменой усилий штатов по снижению уровня насилия с применением оружия и защите общества от массовых расстрелов.
Дело, связанное с требованием Аризоны предоставлять подтверждение гражданства для регистрации избирателей, поставит под сомнение законность необходимости предъявлять такие документы, как свидетельство о рождении или паспорт, чтобы проголосовать. Республиканские законодатели добиваются отмены решения нижестоящего суда, заблокировавшего части закона, утверждая, что требования допустимы, тогда как защитники избирательных прав предупреждают: эти меры — завуалированная попытка лишить миллионов граждан права голоса, особенно представителей меньшинств и малоимущих.
Суд также рассмотрит спор по поводу закона штата Вашингтон, разрешающего приютам не уведомлять родителей о местонахождении сбежавших трансгендерных подростков, ищущих гендерно-афирмативную помощь. Реакционные родительские группы утверждают, что закон нарушает их право навязывать свои взгляды, что перекликается с недавним регрессивным решением в Калифорнии, принятым в пользу родителей в ущерб безопасности и автономии трансгендерной молодежи.
Два католических детских сада в Колорадо подали в суд на штат после отказа в государственном финансировании из-за их нежелания принимать ЛГБТК-детей, ссылаясь на так называемую религиозную дискриминацию. Штат справедливо утверждает, что критерии финансирования одинаковы для всех школ и не должны использоваться для субсидирования дискриминации.
Три иммиграционных дела вновь поднимут жестокие меры, введённые администрацией Трампа. Главное дело касается обязательного содержания под стражей без слушаний о залоге для нелегальных мигрантов — практика, вызвавшая разногласия в судах низшей инстанции и приведшая к бесчеловечному обращению с уязвимыми людьми. Второе дело рассматривает возможность бессрочного содержания под стражей постоянных жителей с судимостью без слушаний о залоге, что вызывает серьёзные вопросы о соблюдении прав. Третье дело связано с бывшими беженцами, чей статус был отозван, и которые теперь добиваются права на постоянное проживание, в то время как государство стремится ограничить их права и защиту.
Наконец, суд рассмотрит иск города Боулдер (Колорадо) и других муниципалитетов против нефтегазовых компаний о возмещении ущерба от изменения климата. Представители ископаемой индустрии, поддерживаемые администрацией Трампа, утверждают, что только федеральное правительство имеет право подавать такие иски, пытаясь избежать ответственности за разрушение окружающей среды.
Ожидается, что эти дела окажут глубокое влияние на национальную политику, и суду предстоит решить, будет ли сохранён или подорван прогресс по важнейшим вопросам современности.