Ветераны, прогрессивисты и демократы выступают против очередного памятника тщеславию Трампа в Вашингтоне
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Широкая коалиция активистов, ветеранов и демократов собралась у Мемориального круга, чтобы осудить предложенную Трампом 76-метровую арку, назвав её расточительной, неуважительной к месту и не прошедшей демократического одобрения. Судебные и политические баталии набирают обороты накануне промежуточных выборов.
Десятки ветеранов, пенсионеров, законодателей и прогрессивных активистов собрались в четверг у Мемориального круга в Вашингтоне, чтобы выразить протест против очередной попытки Трампа увековечить своё имя — возведения 76-метровой арки рядом с Арлингтонским национальным кладбищем. Акция, организованная при поддержке группы Public Citizen, включала демонстрацию макета арки и страстные выступления о её чрезмерной стоимости, недемократичности процесса и угрозе историческому месту.
«Это неправильный памятник, не в том месте, не в то время, посвящён не тому человеку», — заявил Джон Гундерсен, отставной военный и один из истцов по делу против этого проекта, который многие считают памятником эго Трампа, а не героям страны.
Гундерсен, приехавший из Южной Каролины, назвал арку «пустой тратой денег» и подчеркнул, что она никак не чтит память ветеранов. Сенатор-демократ Тэмми Дакворт поддержала протестующих, заявив, что бюджетные средства гораздо нужнее на социальные программы для ветеранов, а не на очередной символ наследия Трампа.
«Представьте, как туристы подходят к этой арке и наблюдают за похоронами на Арлингтонском кладбище. Это не просто неправильно и неуместно — это возмутительно и никогда не должно быть реализовано», — добавил Гундерсен, подчёркивая неуважение к памяти погибших.
Протестующие также выразили серьёзные опасения по поводу безопасности: арка должна появиться рядом с оживлённой взлётно-посадочной полосой аэропорта, а администрация Трампа рассматривает возможность размещения в ней военных дронов и снайперов, что лишь усиливает милитаризацию общественного пространства. Конгрессмен Дон Бейер (демократ, Вирджиния) усомнился в мотивах администрации, предположив, что риторика о национальной безопасности — лишь попытка повлиять на суды.
Белый дом продолжает настаивать, что арка «улучшит впечатления посетителей» и станет напоминанием о жертвах ветеранов, но чиновники игнорируют вопросы СМИ о военных функциях памятника. Проект проходит федеральную экспертизу, Национальная комиссия по планированию столицы рассмотрит его в начале ноября, а Консультативный совет по охране исторического наследия направил свои рекомендации напрямую министру внутренних дел.
Активисты предупреждают: судебные тяжбы и растущее общественное давление, а также предстоящие промежуточные выборы могут остановить проект. Дакворт отметила, что смена контроля в Конгрессе способна перекрыть финансирование арки, а Бейер подчеркнул, что широкое движение готово к дальнейшему сопротивлению, если строительство начнётся. Борьба против очередного памятника Трампу продолжается.