Верховный суд рассмотрит ограничения бесконечного иммиграционного задержания

Верховный суд объявил, что будет рассматривать вызов практике содержания нелегальных иммигрантов, подлежащих депортации, в детенции без слушания о залоге. Дело касается Рикардо Апаресидо Барбоса да Кунья, гражданина Бразилии, задержанного после дорожной проверки в Массачусетсе, которого районный суд обязал освободить, а решение подтвердил 2-й окружной суд США.

Вопрос заключается в том, применяется ли федеральный закон, использованный администрацией Трампа для разрешения бесконечного задержания лиц, признанных въехавшими в страну незаконно, только к тем, кто задержан рядом с границей, или к любому в стране. Нижестоящие суды разделились, большинство решений в пользу задержанных, утверждающих, что действие закона ограничено арестами в пограничных районах.

"Как бы ни пыталось правительство, оно не может искажать закон, чтобы содержать иммигрантов месяцами или даже годами без слушания о залоге. Это не только жестоко и бесчеловечно; это противозаконно," сказал Майкл Тан из Американского союза гражданских свобод в заявлении.

Генеральный советник Джон Саур, представляющий правительство, описал вопрос как "крайне важный" и заявил, что политика устраняет "извращённый стимул", который делает более мягким обращение с нарушителями границы, чем с теми, кто задержан на границе. Он добавил, что судебный процесс "нарушает упорядоченное администрирование иммиграционного закона."

Тысячи людей уже находятся под задержанием по этой политике, которая может затронуть миллионы, если будет расширена. Дело не касается иммигрантов, осуждённых за определённые преступления, которые могут быть задержаны до высылки по отдельным правовым положениям.