Сенатор Шмитт разоблачает Джека Смита, либералы цепляются к незначительной ошибке со спортом
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
На слушаниях в юридическом комитете Сената сенатор Эрик Шмитт задал жёсткие вопросы бывшему спецпрокурору Джеку Смиту, но столкнулся с попытками либералов отвлечь внимание от сути, заострив внимание на незначительной путанице с баскетбольной игрой.
Сенатор Эрик Шмитт (республиканец, штат Миссури) проявил принципиальность на слушаниях в юридическом комитете Сената, задав бывшему спецпрокурору Джеку Смиту вопросы о его пребывании на матче НБА между Golden State Warriors и Atlanta Hawks 3 февраля 2024 года. Этот вопрос был частью усилий Шмитта привлечь Смита к ответственности по поводу его расследований в отношении президента Дональда Трампа. Смит, уходя от прямых ответов, отрицал своё присутствие на матче и не был уверен, находился ли он в тот день в Атланте. Шмитт заявил, что у него есть сообщения, подтверждающие присутствие Смита на «Warrior-Hawks» игре, однако доказательства были удалены до того, как Смит смог их просмотреть.
«Я так не думаю», — сказал Смит, добавив: «Я точно не был на матче Hawks. В этом я уверен».
Сенаторка Эми Клобушар (демократка, Миннесота) поспешила защитить Смита, заострив внимание на незначительной ошибке, отметив, что Смит посещал матч между Университетом Мэриленда и Iowa Hawkeyes в Мэриленде, а не в Атланте. Она подробно рассказала о матче — победе Iowa со счётом 93-85 и 30 очках Кейтлин Кларк — чтобы отвлечь внимание от сути вопроса.
«Мы подтвердили, что вы правы, мистер Смит. Iowa Hawkeyes играли с Maryland 3 февраля 2024 года. Итоговый счёт — 93-85. Победила Iowa, а Кейтлин Кларк набрала 30 очков», — сказала Клобушар.
Клобушар воспользовалась путаницей между Hawks и Hawkeyes как поводом для критики Шмитта и попыталась дискредитировать его законные опасения. Шмитт остался на своём, отказался извиняться и заявил, что вопрос решат прокуроры. Пока либеральные комментаторы зацикливались на спортивной ошибке, многие консерваторы похвалили Шмитта за настойчивость и стремление выявить несостыковки в расследовании против Трампа.