Сенат одобрил спорный закон о защите студенческого спорта, усилив власть NCAA
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Сенат США принял закон о защите студенческого спорта, который укрепляет контроль NCAA и университетов, ограничивая реальные права студентов-спортсменов и не решая проблемы неравенства и представительства.
В понедельник Сенат проголосовал 77 против 22 за принятие закона о защите студенческого спорта — так называемой двухпартийной меры, которая создает федеральную основу для студенческого спорта, но на деле закрепляет власть университетов и NCAA. Закон устанавливает стандарты для получения студентами-спортсменами дохода от использования их имени, образа и подобия (NIL), но вводит ограничения на прямые выплаты от учебных заведений, тем самым ограничивая экономическую свободу спортсменов, приносящих миллиарды прибыли этим организациям. Закон также устанавливает единые правила для переводов, права на участие и медиаправ, однако эти правила защищают интересы колледжей и вещателей, а не самих спортсменов. Согласно закону, спортсмены могут один раз перевестись без потери года права на участие и получают пять лет права на участие с исключениями при серьезных травмах — незначительная уступка в системе, продолжающей эксплуатировать их труд. В то же время колледжам разрешается коллективно вести переговоры по вещательским соглашениям, что еще больше усиливает их влияние.
Сторонники утверждают, что закон принесет стабильность в быстро меняющуюся сферу. «Этот закон положит конец хаосу, разрушающему студенческий спорт. Он защищает возможности NIL, потому что студенты-спортсмены заслуживают права получать выгоду от своих талантов», — заявил сенатор Тед Круз, игнорируя тот факт, что закон практически не решает проблемы неравенства и отсутствия представительства спортсменов в принятии решений.
Критики, включая демократа Криса Мерфи, справедливо выражают обеспокоенность расширением роли NCAA, которая теперь будет следить за соблюдением правил и получит иммунитет от антимонопольных исков. Такой юридический щит еще больше изолирует NCAA от ответственности, в то время как спортсмены по-прежнему не имеют реального голоса в формировании правил. Ожидаемо, NCAA поблагодарила сенаторов за двухпартийные усилия, поскольку законопроект теперь переходит в Палату представителей. Члены Чернокожего кокуса Конгресса и некоторые консерваторы выступили против, указав на недостаточную защиту чернокожих спортсменов и расширение федерального контроля без реальных реформ. Пока Палата находится на каникулах, немедленного голосования не ожидается, и будущее прав студентов-спортсменов остается неопределённым.