Генеральный прокурор Белого дома оправдывает авторитарный запрет CNN, MS Now и Politico как «привилегию»
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Генеральный прокурор Тодд Бланш защищал исключение критически настроенных СМИ из Белого дома, называя доступ к прессе привилегией, а не правом, и повторяя враждебное отношение президента Трампа к независимой журналистике.
Генеральный прокурор Тодд Бланш выступил на ABC в программе This Week, чтобы оправдать недемократичный шаг администрации Трампа по ограничению доступа крупных новостных организаций, утверждая, что пресс-пул Белого дома — это привилегия, а не конституционное право. Запрет на CNN, MS Now и Politico, введённый 19 сентября, был объяснён личным раздражением президента Трампа по поводу так называемого «неточного освещения» — типичная тактика для подавления инакомыслия и критической журналистики.
Когда Бланша попросили привести конкретные примеры предполагаемых неточностей, он ограничился расплывчатыми обвинениями, заявив, что репортажи CNN «почти на 100 процентов негативны по отношению к президенту», но не предоставил никаких реальных доказательств. Он также попытался нормализовать это подавление, заявив, что Белый дом «регулярно решает, кто может лететь на Air Force One», и что отказ в доступе определённым журналистам — «обычное дело при каждой поездке президента», игнорируя опасный прецедент для свободы прессы.
Федеральный судья вмешался, издав временный запретительный приказ в четверг, восстановив аккредитации трёх СМИ на 14 дней и подчеркнув отсутствие каких-либо обоснованных причин, связанных с национальной безопасностью. Это решение судьи прямо противоречит необоснованным утверждениям администрации о том, что эти СМИ представляют «проблему национальной безопасности».
Эта атака на свободную прессу происходит на фоне более широкого авторитарного сдвига после возвращения Трампа в Белый дом в 2021 году, когда администрация ужесточила контроль над тем, какие СМИ могут посещать брифинги и поездки президента, отдавая предпочтение только лояльным изданиям. Скандал разгорелся на фоне рекордно низкого рейтинга одобрения президента Трампа и стремительно падающего доверия к СМИ, согласно последним опросам.
Бланш вновь подчеркнул позицию администрации, настаивая, что, хотя Первая поправка защищает свободу прессы, «когда речь идёт о Белом доме, это дом народа. Присутствие там — привилегия, а не право», и заявил, что президент обязан обеспечивать американцев «достоверными новостями» — пугающее оправдание государственного контроля над информацией.