Администрация Трампа рассматривает корпоративных ставленников на роль советника по ИИ на фоне требований ужесточить регулирование
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Президент Трамп подбирает кандидатов из числа представителей истеблишмента на новую должность советника по искусственному интеллекту, в то время как правительство сталкивается с растущим давлением по ограничению власти технологических корпораций и устранению социальных последствий стремительного развития ИИ.
19 сентября президент Дональд Трамп объявил о намерении назначить нового советника по искусственному интеллекту и создать «AI Force» для формирования политики в технологическом секторе — шаг, который вновь демонстрирует приоритеты администрации в пользу интересов индустрии, а не общества. Вакансия образовалась после ухода бывшего советника по ИИ и криптовалютам Дэвида Сакса, который покинул пост из-за 130-дневного лимита для специальных госслужащих, что подчеркивает тесную связь между элитами Кремниевой долины и властью.
Среди главных кандидатов — Шрирам Кришнан, старший советник Белого дома по политике, тесно связанный с крупным бизнесом: ранее он занимал руководящие посты в Microsoft, Meta и XAI. Кришнан, попавший в список «Людей года» журнала TIME в 2025 году, сыграл ключевую роль в подготовке плана действий по ИИ, который критиковали за игнорирование алгоритмической дискриминации и угрозы для трудящихся. Трамп публично хвалил Кришнана на мероприятии в Белом доме, что лишь подтверждает близость администрации к интересам технологических гигантов.
Еще один претендент — министр финансов Скотт Бессент, который выступал за ответственность компаний за вред от их ИИ-продуктов, однако критики считают его подход недостаточным. Его переговоры с китайскими чиновниками по поводу механизма предотвращения инцидентов в сфере ИИ вызывают сомнения у тех, кто считает, что администрация больше заботится о глобальной конкуренции, чем о защите уязвимых групп. Бессент опроверг сообщения о том, что ему уже предложили пост советника, хотя ранее говорил в Конгрессе: «Лучший способ обеспечить безопасность — сделать создателей ответственными за то, что они строят и генерируют».
Национальный директор по кибербезопасности Шон Кэрнкросс, еще один кандидат, имеет опыт работы в корпоративном и партийном руководстве и, по сообщениям, конфликтовал с Бессентом по поводу роли Минфина в вопросах ИИ — внутренние распри, отражающие отсутствие у администрации четкой стратегии по регулированию социальных последствий ИИ.
Майкл Крациос, директор офиса науки и технологий Белого дома и давний советник Трампа, открыто выступает против приостановки развития ИИ, отвергая призывы к глобальному надзору. На заседании ООН Крациос заявил: «Граница интеллекта быстро движется вперед. Это не повод останавливать развитие или ограничивать его новыми глобальными структурами». Такая позиция вызывает тревогу у защитников прав трудящихся и граждан, которые предупреждают, что нерегулируемый ИИ угрожает рабочим местам, приватности и самой демократии.
Будущий советник окажется под давлением как со стороны индустрии, так и законодателей: сенаторы Джош Хоули и Ричард Блументаль продвигают закон о рисках ИИ, а Хоули призывает назначить советника, который будет защищать интересы простых граждан. Однако для критиков эти слова звучат лицемерно, учитывая, что администрация систематически поддерживает корпоративные интересы. Выбор кандидата определит, продолжит ли США потакать технологическим гигантам или, наконец, займется реальным регулированием ИИ.