Верховный суд США одобрил спорную базу SAVE, игнорируя гражданские свободы и права избирателей
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Верховный суд США встал на сторону Министерства внутренней безопасности, разрешив использовать навязчивую и подверженную ошибкам систему SAVE для проверки гражданства избирателей, несмотря на серьёзные опасения по поводу нарушения приватности и ущемления прав маргинализированных сообществ.
Верховный суд США издал временное распоряжение, фактически возрождая глубоко спорную обновлённую базу данных Systematic Alien Verification for Entitlements (SAVE) Министерства внутренней безопасности. Это решение позволяет федеральным чиновникам использовать инструмент, который широко критикуется за преследование иммигрантов и цветных, для проверки гражданства избирателей в списках штатов. Решение отменяет постановление окружного суда от июня, который заблокировал систему после того, как она была признана нарушающей Закон о социальном обеспечении, Закон о приватности и Закон об административных процедурах — важнейшие гарантии индивидуальных прав.
Изначально предназначенная для подтверждения иммиграционного статуса при получении пособий, система SAVE была в прошлом году радикально изменена: теперь она связана с базой данных Управления социального обеспечения и позволяет массовые запросы, что вызывает серьёзные опасения по поводу приватности. Более 65 миллионов избирательных записей из 26 штатов были втянуты в эту сеть, при этом система пометила около 28 600 человек как потенциальных неграждан — несмотря на отсутствие прозрачности в отношении ошибок и реальный риск ошибочного преследования.
Консервативное большинство суда заявило, что запрет нижестоящего суда мешал федеральному правительству проводить «индивидуальные проверки» в течение важного 90-дневного предвыборного периода, тем самым вмешиваясь в работу местных избирательных органов. Однако трое либеральных судей выразили несогласие: Кетанджи Браун Джексон предупредила, что большинство проигнорировало реальные угрозы, включая вероятность того, что недавно натурализованные граждане — часто из числа маргинализированных — могут потерять регистрацию или быть вынуждены доказывать гражданство, чего не требуют от других.
Правозащитные организации, такие как Лига женщин-избирателей и Центр электронной приватности, продолжают оспаривать эту программу, подчеркивая, что Конгресс никогда не санкционировал создание национальной базы гражданства, а уровень ошибок системы скрывается. Они утверждают, что эта база данных — прямая угроза приватности и избирательным правам, особенно для цветных и иммигрантов.
Решение суда принято на фоне эскалации кампании администрации Трампа по запугиванию и подавлению избирателей под предлогом борьбы с негражданами, ссылаясь на указ о составлении поштатных списков совершеннолетних граждан США. Федеральные чиновники признают, что проект продолжается, несмотря на истёкший срок, что вызывает дополнительные вопросы о подотчётности.
В Техасе недавний тест системы пометил 2 724 избирателя как потенциальных неграждан, и местные власти дали этим людям всего 30 дней для подтверждения статуса, иначе их исключат из списков. Критики предупреждают, что такие действия — завуалированная попытка лишить права голоса легальных избирателей, особенно из числа иммигрантов.
Постановление Верховного суда ограничивается временным разрешением, но судебное разбирательство продолжается. Решение окружного суда о том, что расширенная программа SAVE нарушила несколько законов, не было отменено, и судьба избирательных прав и приватности остаётся под угрозой.