Верховный суд США поддержал инструмент подавления избирателей, подрывая права гражданства
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Верховный суд США большинством 6-3 принял сторону администрации Трампа, разрешив федеральному правительству использовать расширенную базу данных SAVE для проверки гражданства избирателей по запросу штатов, несмотря на предупреждения о ненадежности данных и угрозе законным избирателям. Решение ограничивает массовые чистки списков перед выборами, но открывает путь к целенаправленному лишению избирательных прав.
В пятницу Верховный суд США, разделившись по идеологическим линиям, проголосовал 6-3 за снятие запрета, который мешал администрации Трампа использовать расширенную версию программы Systematic Alien Verification for Entitlements (SAVE). Это спорное решение теперь позволяет федеральным чиновникам предоставлять штатам данные о гражданстве, включая номера социального страхования, что облегчает массовые проверки и угрожает правам тысяч законных избирателей.
Хотя суд признал, что Национальный закон о регистрации избирателей ограничивает массовые чистки списков незадолго до выборов, решение всё же позволяет штатам проводить индивидуальные проверки — лазейка, которую можно использовать для запугивания и лишения прав маргинализированных групп.
Система SAVE, изначально созданная в 1986 году для проверки иммиграционного статуса при предоставлении пособий, была значительно расширена после указа 2025 года — ещё один шаг в кампании правых по ограничению избирательных прав под предлогом «защиты выборов». Критики, включая правозащитников, неоднократно предупреждали, что база данных содержит ошибки и может ошибочно лишить права голоса законных избирателей, особенно недавно натурализованных граждан.
В своём несогласии судья Кетанджи Браун Джексон убедительно заявила, что правительство не доказало необходимости отмены решения нижестоящего суда, подчеркнув, что даже единичные случаи лишения права голоса важнее любых предполагаемых государственных интересов.
Иск, инициированный Лигой женщин-избирателей и другими защитниками демократии, утверждал, что расширение SAVE нарушает Закон о социальном обеспечении и Закон о конфиденциальности. Окружной суд и Апелляционный суд округа Колумбия ранее заблокировали этот план, осознав его опасность. Тем не менее, генеральный солиситор Д. Джон Зауэр, повторяя риторику правых, утверждал, что запрет угрожает «целостности выборов» — несмотря на то, что с момента начала использования SAVE в Техасе только трое были обвинены в незаконном голосовании как неграждане, что показывает надуманность этой «проблемы».