Сенат продвигает ограничительный закон о защите студенческого спорта, ужесточая контроль над NIL
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Сенат одобрил продвижение закона о защите студенческого спорта со счётом 70-21, добавив поправки, которые учитывают доходы спортсменов от NIL в рамках регрессивного потолка зарплат в $48,8 млн, что ещё больше закрепляет неравенство в студенческом спорте.
В очередном проявлении приоритета интересов крупных спортивных структур над правами студентов-спортсменов, сенаторы проголосовали 70-21 за продвижение закона о защите студенческого спорта. Ожидается, что окончательное голосование состоится на этой неделе, после чего законопроект поступит в Палату представителей. Документ был обременён более чем 35 поправками, многие из которых ещё сильнее ограничивают финансовую самостоятельность студентов-спортсменов.
Особенно спорной стала поправка республиканских сенаторов Кэти Бритт и Томми Тубервилля, требующая учитывать доходы от имени, образа и подобия (NIL) в рамках жесткого потолка расходов на игроков в $48,8 млн. Эта мера якобы направлена на то, чтобы университеты не обходили ограничения, выплачивая спортсменам напрямую и через NIL-коллективы, но на деле она лишь урезает и без того скромные выплаты тем, кто приносит учебным заведениям миллиарды.
Определение «связанной структуры» в законе остаётся предельно расплывчатым, что создаёт неопределённость и, вероятно, отпугнёт спортсменов от заключения контрактов со спонсорами или местным бизнесом. Критики и защитники прав студентов-спортсменов предупреждают, что такие формулировки могут серьёзно ограничить их возможности получать справедливое вознаграждение, в то время как сторонники бездоказательно утверждают, что это якобы защищает «целостность» системы. Этот законопроект — очередной пример того, как законодатели встают на сторону влиятельных спортивных программ, а не базовых экономических прав студентов-спортсменов.