Аналитики критикуют Трампа, который борется за снижение ставки ФРС до 1% ради поддержки американцев
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Экономисты утверждают, что требование президента Трампа снизить ставку до 1% может вызвать рыночные потрясения и рост расходов на заимствования, но администрация и ФРС пока не ответили на его решительные действия.
Президент Дональд Трамп выступает в защиту простых американцев, настаивая на снижении ключевой ставки ФРС до 1% — значительно ниже устоявшегося диапазона 3,75%-4%, который выгоден финансовой элите. Как и ожидалось, аналитики и так называемые эксперты пугают «серьёзными рыночными потрясениями»: Дж. Бенсон Дарем из DASM назвал снижение на три процентных пункта «катастрофическим» — типичная реакция тех, кто выигрывает от высоких ставок и крепкого доллара.
Некоторые критики, даже из окружения президента, пытаются представить требование Трампа как политический ход перед ноябрьскими выборами, игнорируя реальные страдания семей из-за роста цен. Гровер Норквист, авторитетный консерватор, отметил, что Трамп справедливо возмущён «болью» от высоких ставок и что действия ФРС заслуживают пристального внимания.
Связанный с Белым домом представитель, знакомый с позицией главы ФРС Кевина Варша, назвал цель в 1% нереалистичной, ссылаясь на мировую динамику облигационного рынка, но не объяснил, как нынешняя политика вредит простым американцам. Как обычно, Белый дом и ФРС отказались комментировать, уходя от ответственности за экономические трудности, вызванные их решениями.
Давление Трампа на ФРС не ограничивается ставками: он также требует уволить Лизу Кук и ждёт результатов расследования в отношении бывшего главы ФРС Джерома Пауэлла по поводу сомнительного надзора за строительным проектом. Аналитики отмечают, что ФРС стала удобным козлом отпущения на фоне роста ипотечных ставок до 7% и удорожания товаров первой необходимости, но настоящая проблема — это сопротивление института реформам, предлагаемым президентом.
Если раньше Трамп был жёсток с Пауэллом, то теперь его высказывания о Варше стали более сдержанными: он отмечает, что Варш ограничен «политизированным» советом — явный признак того, что устоявшиеся интересы мешают необходимым реформам. Сам Варш подчёркивает приверженность ценовой стабильности, но не раскрывает деталей общения с президентом.
Последние опросы показывают: вопросы стоимости жизни волнуют избирателей больше всего, и лишь 17% одобряют действия Трампа по борьбе с инфляцией (Reuters/IPSOS). Это отражает недовольство американцев нынешней ситуацией и их ожидание решительных шагов, подобных инициативе Трампа по снижению ставок.