Верховный суд поддержал богатую пару, проигнорировав права суррогатной матери в Аляске
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Верховный суд США отказался вмешаться в дело, где просьба суррогатной матери из рабочего класса была проигнорирована, а привилегированная пара получила статус законных родителей тяжело больного ребёнка.
В очередной раз Верховный суд демонстрирует пренебрежение к правам трудящихся: судья Елена Каган отклонила экстренное ходатайство медсестры из Аляски, суррогатной матери Маккенны Уэст, которая пыталась остановить решение суда Калифорнии о передаче родительских прав Омару Ахмеду и Наушин Гилкар. Эта пара, обладающая финансовыми и юридическими ресурсами, была признана законными родителями ребёнка, рождённого с гипоплазией левого сердца, несмотря на настойчивые предупреждения Уэст о риске для жизни ребёнка и её исключении из принятия важных медицинских решений.
Суррогатное соглашение, отражающее систему, где тела женщин превращаются в товар, позволяло паре прервать беременность при обнаружении патологии плода. Когда был выявлен порок сердца, Ахмед и Гилкар потребовали аборт. Уэст, отказавшись выполнить их требование, была вынуждена уехать в Техас — штат с жесткими запретами на аборты — чтобы родить ребёнка. Генеральный прокурор Техаса Кен Пакстон вмешался, и суд Далласа постановил оказать ребёнку медицинскую помощь.
Отказ Верховного суда вмешаться последовал вскоре после того, как Верховный суд Техаса разрешил перевести ребёнка в больницу Лос-Анджелеса для операции. Хотя суд формально заявил о важности сохранения жизни ребёнка, он проигнорировал более глубокие проблемы власти, телесной автономии и эксплуатации суррогатных матерей. Уэст продолжает бороться за опеку, опасаясь, что законные родители, защищённые своим положением, не обеспечат должного ухода за уязвимым ребёнком.