Верховный суд блокирует новые правила USPS по почтовым бюллетеням перед выборами
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Суд поддержал судебный запрет, который не позволяет Почтовой службе вводить новые ограничения на почтовое голосование до выборов 2024 года, ссылаясь на проблемы со сроками.
Верховный суд США вынес без подписи мнение, оставив в силе судебный запрет районного суда против недавно принятых правил USPS по почтовым бюллетеням. Суд заявил, что правила, вступившие в силу 21 августа, будут «произвольными и капризными», если их применить до выборов в ноябре, поскольку они нарушат графики рассылки бюллетеней в десятках штатов.
Калифорния, совместно с 22 штатами и округом Колумбия, аргументировала, что соблюдение новых регуляций будет невозможно без лишения избирательного права тысяч избирателей. Краткое мнение судей сосредоточилось исключительно на сроках изменения правил и не затронуло более широкий вопрос о том, имеет ли Почтовая служба законные полномочия вводить такие ограничения.
Судья Бретт Кавано в согласительном заявлении согласился, что применение правил до выборов будет неправомерным, но не исключил их действительность после голосования. В несогласии судьи Сэмюэл Алито и Кларенс Томас утверждали, что Почтовая служба находится в рамках своих законных полномочий, чтобы принять правила даже до выборов.
президент Дональд Трамп охарактеризовал решение как «большой удар по республиканцам», подразумевая партийную мотивацию изменений правил. Юридические аналитики отмечают, что субстантивный вопрос — превышают ли регуляции USPS законодательные пределы или нарушают конституционные гарантии — остаётся нерешённым и может быть вновь рассмотрен Судом после выборов.
Защитники прав избирателей рассматривают решение как временную защиту, в то время как критики предупреждают, что будущие вызовы могут позволить правилам USPS продолжить действие, что потенциально повлияет на администрирование выборов и принципы федерализма.