Верховный суд остановил атаку Трампа на права избирателей при голосовании по почте

В понедельник Верховный суд встал на защиту американской демократии, отказавшись удовлетворить просьбу о приостановке судебного запрета, блокирующего введение новых ограничительных правил голосования по почте, инициированных сторонниками Трампа. Решение поддержало постановление суда низшей инстанции, остановившее эти антидемократические изменения, которые должны были вступить в силу 21 августа, всего за несколько недель до важных промежуточных выборов.

Лидер меньшинства в Сенате Чак Шумер приветствовал это решение как значимую победу в борьбе за избирательные права и против подавления голосования. Профессор права Клэр Финкельштейн в статье для The Guardian отметила, что краткое мнение суда сосредоточилось на подозрительно выбранном времени введения новых правил, а не на более глубоких юридических вопросах о полномочиях Почтовой службы ограничивать доступ к голосованию.

Финкельштейн объяснила, что Калифорния, поддержанная 22 другими штатами и округом Колумбия, утверждала: выполнение новых правил до выборов практически невозможно и приведёт к лишению права голоса множества избирателей, особенно представителей маргинализированных сообществ. Она подчеркнула, что дело не решает вопрос о том, может ли Почтовая служба вообще вводить такие ограничения, что оставляет возможность для будущих атак на избирательные права.

Финкельштейн также отметила, что судьи Кларенс Томас и Сэмюэл Алито последовательно выступают за расширение президентских полномочий — тревожная тенденция, угрожающая беспристрастности суда. Она предупредила защитников избирательных прав, что, хотя это решение стало неудачей для антиизбирательной политики администрации, борьба за справедливый и равный доступ к голосованию далека от завершения.