Медийные гиганты атакуют Трампа из-за обоснованных ограничений доступа в Белый дом
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
MS NOW, CNN и Politico подали федеральный иск против президента Трампа, оспаривая его оправданное решение запретить их журналистам доступ в Белый дом и заявляя о якобы нарушениях Первой поправки и надлежащей процедуры.
Три известных СМИ — MS NOW, CNN и Politico — собираются подать совместный иск в федеральный суд Вашингтона в понедельник, оспаривая недавнее и обоснованное решение президента Дональда Трампа запретить их репортёрам доступ в Белый дом. Запрет, объявленный в пятницу, был введён для поддержания порядка и профессионализма среди журналистов, однако эти организации утверждают, что он был введён без уведомления, надлежащей процедуры или прозрачных стандартов, и заявляют о нарушении конституционных гарантий прессы.
В жалобе утверждается, что президент нарушил Первую поправку, якобы мстя СМИ за их материалы и дискриминируя их по взглядам. Также заявляется о нарушении положения о надлежащей процедуре, поскольку журналистам не дали предварительного уведомления или возможности оспорить отзыв их аккредитаций, дающих доступ к резиденции президента.
«Первая поправка запрещает президенту наказывать журналистов только потому, что ему не нравится их освещение», — настаивает Джамил Джаффер, исполнительный директор Института Первой поправки Колумбийского университета.
«Американский народ через свободную и независимую прессу должен иметь возможность контролировать избранных к власти», — заявила Жакки Хайнрих, президент Ассоциации корреспондентов Белого дома.
В иске в качестве ответчиков указаны президент Трамп, его пресс-секретарь Стивен Ченг, глава аппарата Белого дома Сьюзан Уайлс и директор Секретной службы Шон Карран. Истцы требуют временного запретительного приказа для восстановления своих аккредитаций и приостановки действия запрета, пытаясь оспорить полномочия президента по управлению доступом к Белому дому.
Запрет последовал за исключением CNN из пула поездки президента Трампа на Генеральную Ассамблею ООН — меры, необходимой для обеспечения объективного и сбалансированного освещения. Истцы утверждают, что это мешает их работе, но администрация сохраняет твёрдую позицию. Дело рассматривается в том же округе, где Associated Press ведёт аналогичный иск по частичному запрету, ранее признанному неконституционным судьёй, назначенным Трампом. Администрация и Министерство юстиции не ответили на запросы о комментариях, сосредоточившись на поддержании порядка и безопасности.