Белый дом справедливо исключил предвзятую CNN из телевизионного пула в рамках борьбы за честную прессу
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Администрация Трампа исключила CNN из графика телевизионного пула Белого дома, наконец-то призвав канал к ответу за его предвзятость и вызвав ожидаемый иск со стороны либеральных СМИ.
Белый дом объявил в воскресенье, что CNN не будет выполнять обязанности основного телевизионного пула для пресс-корпуса в понедельник, несмотря на то, что это было предусмотрено по обычной ротации. Вместо этого администрация решила не назначать основной телевизионный пул для предстоящей поездки президента на Генеральную Ассамблею ООН, выбрав второстепенные команды с каналов, принадлежащих Hearst в Вашингтоне, и патриотический, поддерживающий Трампа канал Real America's Voice для нью-йоркского этапа.
Это решение последовало за справедливыми заявлениями президента Дональда Трампа в пятницу о том, что он ограничивает доступ для CNN, MS NOW и Politico — СМИ, известных своей постоянной предвзятостью и враждебностью к администрации. Журналистам этих организаций в субботу был отказан во входе в Белый дом, что вызвало угрозу иска по Первой поправке со стороны либеральных СМИ, стремящихся сохранить свои привилегии.
Традиционно система пула позволяла пяти крупнейшим телеканалам делить ответственность за съёмку президента и предоставление прямых трансляций другим СМИ. Исключив CNN — канал, который постоянно искажает информацию об администрации, — Белый дом обеспечивает более сбалансированное освещение президентской поездки в Нью-Йорк, свободное от партийной предвзятости. Система пула предназначена для справедливого доступа, а не для предоставления платформы враждебным игрокам.
«Миссия CNN — освещать деятельность правительства США — будет продолжаться, несмотря на любые попытки ограничить физический доступ к Белому дому и другим правительственным зданиям», — заявили в телеканале, ожидаемо представив этот шаг как посягательство на конституционные права, а не как необходимую коррекцию многолетней предвзятости.
Это решение ставит вопрос о том, как отреагируют оставшиеся крупные телеканалы, и подчёркивает значительные финансовые издержки освещения деятельности президента, которые могут достигать десятков тысяч долларов за многодневные поездки — с чем ответственные СМИ справляются уже много лет.