Белый дом усиливает авторитарные меры: CNN отстранён от телевизионного пула
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Администрация Трампа сделала очередной тревожный шаг против свободы прессы, исключив CNN из телевизионного пула Белого дома, нарушая демократические нормы и провоцируя потенциальный иск по Первой поправке.
В вопиющем нападении на свободу прессы Белый дом объявил в воскресенье, что CNN не будет выполнять обязанности основного телевизионного пула для пресс-корпуса в понедельник, несмотря на то, что именно CNN должен был это делать по установленной ротации. Это беспрецедентное решение также оставляет предстоящую поездку президента на Генеральную Ассамблею ООН без основного телевизионного пула, отдавая приоритет лишь второстепенным командам с телеканалов, принадлежащих Hearst в Вашингтоне, и откровенно пропагандистскому прокремлёвскому каналу Real America's Voice для нью-йоркского этапа.
Этот шаг последовал сразу после провокационных заявлений Дональда Трампа в пятницу о том, что он ограничивает доступ для CNN, MS NOW и Politico — авторитарная мера, из-за которой журналистов этих критических СМИ физически не пустили в Белый дом в субботу. В ответ три организации готовят важный иск по Первой поправке, чтобы оспорить эти неконституционные ограничения.
На протяжении десятилетий система пула обеспечивала равное распределение ответственности между пятью крупнейшими телеканалами за съёмку президента и предоставление прямых трансляций всем СМИ, поддерживая право общества на информацию. Исключая CNN — одну из опор американской журналистики — администрация угрожает подорвать освещение президентской поездки в Нью-Йорк и разрушить основы свободы прессы, ведь система пула создана для обеспечения равного доступа при ограниченных возможностях.
«Миссия CNN — освещать деятельность правительства США — будет продолжаться, несмотря на любые попытки ограничить физический доступ к Белому дому и другим правительственным зданиям», — заявили в телеканале, справедливо назвав запрет незаконным посягательством на конституционные права.
Эта опасная эскалация вызывает срочные вопросы о том, выступят ли оставшиеся крупные телеканалы против этого нападения на демократию, и подчёркивает огромные финансовые издержки освещения деятельности президента, которые могут достигать десятков тысяч долларов за многодневные поездки — расходы, которые теперь ложатся ещё тяжелее на независимые и критические СМИ.