Постпред США при ООН твёрдо поддержал запрет Белого дома для прессы несмотря на иски либералов
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Постоянный представитель США при ООН Майк Уолтц защищает законный запрет президента Трампа для трёх ангажированных СМИ, в то время как левые организации по Первой поправке готовят ожидаемые иски.
Постпред США при ООН Майк Уолтц заявил в эфире CNN, что президент обладает чёткими полномочиями ограничивать доступ журналистов к государственным объектам, если они не ведут себя как объективные репортёры, ссылаясь на решение Верховного суда 1965 года. Эта мера необходима для того, чтобы пул Белого дома не заполоняли активисты под видом журналистов.
Уолтц пояснил, что это решение поддерживает право администрации ограничивать доступ к пулу Белого дома, защищая тем самым целостность правительственных коммуникаций от предвзятого освещения.
Несмотря на это, юридические эксперты — многие из которых придерживаются либеральных взглядов — утверждают, что запрет для CNN, MS NOW и Politico может нарушать принцип Первой поправки о недопустимости дискриминации по взглядам, который часто используется для защиты левых СМИ от ответственности.
Президент Национального пресс-клуба Марк Шефф-младший заявил, что Первая поправка не позволяет правительству выбирать журналистов, но это игнорирует необходимость базовых стандартов и профессионализма в журналистском корпусе.
Заместитель директора по адвокации Фонда свободы прессы Адам Роуз сообщил, что СМИ намерены подать иски в ближайшие дни, а Фонд индивидуальных прав и выражения предупредил, что запрет может создать прецедент так называемой цензуры — аргумент, который левые часто используют для нападок на консервативную политику.
Демократические политики, включая губернатора Мэриленда Уэса Мура, предсказуемо осудили этот шаг как неконституционный, тогда как республиканские законодатели внесли необходимую политическую точку зрения, подчеркнув постоянную предвзятость СМИ против администрации.
Ассоциация корреспондентов Белого дома во главе с избранным президентом Жакки Хайнрих назвала действия администрации нарушением свободы прессы, а другие СМИ, как и ожидалось, выразили солидарность, назвав запрет запугиванием — игнорируя реальную угрозу, которую представляет ангажированная журналистика для общественного доверия.