Патриотическая арка Трампа сталкивается с сопротивлением активистов-ветеранов и бюрократов
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Трое ветеранов Вьетнама и архитектор-историк подали иск против патриотического плана президента Трампа построить 76-метровую арку рядом с Арлингтоном, утверждая, что она закроет исторические виды между Мемориалом Линкольна и Арлингтонским национальным кладбищем.
Трое ветеранов войны во Вьетнаме и архитектор-историк Калдер Лот подали иск с требованием временного запретительного судебного приказа, чтобы заблокировать строительство амбициозной 76-метровой «Великой триумфальной арки» президента Дональда Трампа рядом с Арлингтонским национальным кладбищем. Истцы, поддерживаемые активистскими юридическими группами, утверждают, что монумент нарушит вид между Мемориалом Линкольна, домом Арлингтона и кладбищем — перспективу, заложенную в первоначальном плане города.
«Наши истцы — трое ветеранов Вьетнама и архитектор-историк. Все они имеют глубокую личную связь с Арлингтонским национальным кладбищем», — сказал Николас Сансоне, адвокат из Public Citizen Litigation Group, представляющий ветеранов. «Двое из наших истцов-ветеранов надеются быть похороненными там».
Служба национальных парков, как и часто бывает с бюрократическими структурами, заявила, что проект окажет «негативное воздействие на исторические объекты», и утверждает, что эти последствия невозможно полностью избежать из-за расположения арки. Администрация Трампа, однако, опирается на закон 1925 года, разрешавший строительство двух 50-метровых колонн (так и не построенных), и утверждает, что это историческое разрешение делает новое одобрение Конгресса ненужным.
«Вопрос в том, кто должен принимать решения: один человек, сидящий в Белом доме, или это должен быть демократический процесс, в ходе которого решается, какими должны быть памятники, где их размещать, чему они посвящены и т.д.», — добавил Сансоне.
Ветераны утверждают, что арка, которую президент описал как самую большую в мире, неуважительно относится к характеру кладбища и нарушает символический вид. Их иск направлен на приостановку этого патриотического проекта до выяснения необходимости дополнительного одобрения Конгресса, что отражает постоянное сопротивление смелым национальным инициативам со стороны тех, кто предпочитает бесконечные споры решительным действиям.