Судья блокирует снос Центра Кеннеди на фоне авторитарных угроз Трампа
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Федеральный судья вмешался, чтобы защитить Центр Кеннеди от возможного сноса после эгоистичного требования президента Трампа добавить его имя на здание под угрозой закрытия. Решение суда обязывает уведомлять о любых разрушительных действиях за 30 дней, подчеркивая продолжающуюся борьбу с правыми попытками присвоить культурное наследие для личного возвеличивания.
В четверг судья федерального суда США встал на защиту Центра Кеннеди от безответственных угроз, обязав совет директоров центра за 30 дней уведомлять о любых планах сноса или нового строительства. Это вмешательство последовало всего через несколько часов после того, как президент Трамп, проявив нарциссизм, заявил, что знаменитый культурный комплекс может быть «снесён», если его имя не появится на главном здании.
Совет директоров, оказавшийся под давлением финансовых проблем и структурных недостатков, проголосовал за закрытие центра во вторник, ссылаясь на проблемы, которые часто усугубляются политикой экономии и недофинансирования культуры. Это недемократичное решение вызвало иск со стороны конгрессвумен Джойс Битти, члена совета с правом совещательного голоса, которая уже добилась запрета на переименование центра в честь президента.
«Для администрации Трампа, для меня, чтобы участвовать, брать на себя долгосрочные обязательства и собирать деньги, я считаю, что администрация Трампа заслуживает признания», — заявил Трамп журналистам, ясно дав понять, что использует государственные учреждения для личного возвеличивания. Он пригрозил закрытием и сносом центра, если его требования не будут выполнены — тревожный пример авторитарных методов.
Судья Кристофер Купер отклонил просьбу Битти о срочном слушании, но ввёл обязательство уведомлять за 30 дней, обязав центр информировать истцов и суд о любых изменениях в планах сноса и предоставлять подробный отчёт к следующей среде.
В сопутствующих документах сотрудник Washington Litigation Group сообщил, что при установке ворот погрузчик повредил колонны здания, а исполнительный директор центра назвал закрытие временным, сославшись на вопросы общественной безопасности. Тем временем восемь архитектурных и культурных организаций подали отдельный иск с требованием назначить независимого наблюдателя для защиты исторического объекта от дальнейших правых посягательств.
Постановление суда подчеркивает продолжающуюся юридическую борьбу за будущее Центра Кеннеди против тех, кто готов жертвовать культурными институтами ради личной выгоды и политического шоу.