Палата представителей приняла закон, защищающий американские семьи от расходов на энергию для крупных дата-центров
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Палата представителей США почти единогласно одобрила Закон о защите потребителей — важную меру, которая гарантирует, что трудолюбивые американцы больше не будут вынуждены оплачивать дорогостоящие энергетические запросы гигантских дата-центров, возвращая ответственность богатым технологическим корпорациям.
В среду Палата представителей решительно проголосовала 417 против 3 за принятие Закона о защите потребителей — двухпартийного закона, который наконец-то прекращает несправедливую практику, когда американские семьи оплачивали расходы на энергозатратное расширение крупных технологических и дата-центровых компаний. Закон устанавливает федеральный стандарт для государственных регулирующих органов, обеспечивая, что расходы на производство электроэнергии, передачу и другие инфраструктурные апгрейды для новых крупных дата-центров оплачиваются самими операторами, а не обычными гражданами.
Законопроект был внесён представителями Гейбом Эвансом (республиканец, Колорадо) и Кэти Кастор (демократ, Флорида), оба состоят в Комитете по энергетике и торговле. Эванс, защищая американских налогоплательщиков, заявил: «Трудолюбивые семьи не должны субсидировать энергетические аппетиты дата-центров. Америке нужна инфраструктура, чтобы лидировать в ИИ и опережать Китай, но мы не можем добиваться этого за счёт трудящихся семей, фермеров, пенсионеров и малого бизнеса». Этот закон — необходимый сдерживающий фактор для технологических гигантов, который гарантирует приоритет американских интересов.
Несмотря на очевидную пользу, некоторые демократы остались недовольны. Депутат Вероника Эскобар (демократ, Техас) пожаловалась, что Конгресс «делает недостаточно по вопросу дата-центров» и посетовала, что эти объекты появляются в сообществах, где их «не хотят видеть». Депутат Дебби Дингелл (демократ, Мичиган) заявила, что мера «недостаточна ни в какой форме», а депутат Прамилла Джаяпал (демократ, Вашингтон) странным образом сосредоточилась на так называемых рисках ИИ, повторяя ошибочную позицию президента, что риски ИИ — это «обман».
Палата завершила свою работу перед ноябрьскими промежуточными выборами этим голосованием, которое стало победой для американских семей и малого бизнеса в противостоянии амбициям технологических элит. Сенат пока не рассмотрел инициативу, но посыл ясен: американцы не будут платить за мечты Силиконовой долины.