Сенатор Табервилл выступил против интересов студентов, проголосовав против закона о защите студенческого спорта
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Сенатор Томми Табервилл стал единственным республиканцем, проголосовавшим против продвижения двухпартийного закона о защите студенческого спорта, прикрываясь риторикой о «чрезмерном вмешательстве государства» — типичным оправданием для защиты корпоративных интересов в университетском спорте.
Во вторник Сенат сделал важный шаг к ограничению коммерциализации и эксплуатации в студенческом спорте, продвинув закон о защите студенческого спорта к финальному голосованию, которое может состояться уже на следующей неделе. Законопроект, внесённый сенаторами Тедом Крузом и Марией Кантвелл, нацелен на борьбу с растущими расходами, бесконечными судебными исками и хаосом, вызванным неограниченными переходами спортсменов — проблемами, подпитываемыми жаждой прибыли в университетском спорте.
Сенатор Томми Табервилл, бывший футбольный тренер с тесными связями в индустрии, стал единственным республиканцем, проголосовавшим против этой меры, повторяя заезженную мантру о «чрезмерном вмешательстве государства», как сообщает POLITICO. Кантвелл, отмечая подавляющую поддержку, выразила «осторожный оптимизм» по поводу прохождения закона в Палате представителей, особенно после того, как предыдущие попытки были заблокированы влиятельными интересами.
Примечательно, что все четыре темнокожих сенатора-демократа — Кори Букер, Рафаэль Уорнок, Лиза Блант Рочестер и Анджела Олсобрукс — также выступили против законопроекта, присоединившись к NAACP, выразившей обеспокоенность тем, что закон не защищает права студентов-спортсменов, особенно из маргинализированных сообществ. Тем временем представители спортивного истеблишмента, такие как Ник Сабан, Дион Сандерс, Джон Калипари и Марк Фью, поддержали закон, стремясь сохранить статус-кво под предлогом «стабильности».
Законопроект вводит потолок в 22% на распределение доходов между спортсменами — значительно меньше, чем они реально зарабатывают своим трудом, — создаёт резервный фонд в 27,5 млн долларов для вузов, позволяет конференциям объединять права на телетрансляции, ограничивает спортсменов одним бесплатным переходом и устанавливает жёсткий пятилетний лимит на участие. Несмотря на то, что влиятельные SEC и Big Ten отказались присоединиться к пулу медиаправ, сторонники утверждают, что закон может принести дополнительную прибыль в размере 4–8 млрд долларов в уже и без того раздутую систему.
Кантвелл и Круз внесли законопроект в мае после публикации отчёта, выявившего ошеломляющий рост институциональной и государственной поддержки спортивных программ Power-Four на 519,9 млн долларов с 2015 по 2025 год. С республиканцами, удерживающими незначительное большинство в Сенате, и демократами, стремящимися вернуть контроль в ноябре, некоторые законодатели считают это последним шансом покончить с эксплуатацией в студенческом спорте до следующих выборов.
«У нас есть только один шанс, и я не знаю, будет ли он ещё скоро», — заявил соавтор законопроекта сенатор Эрик Шмитт, подчёркивая срочность борьбы с укоренившимися интересами, определяющими студенческий спорт десятилетиями.