Верховный суд отклонил план Трампа по удержанию почтовых бюллетеней
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Суд издал короткое постановление, отказав администрации в разрешении Почтовой службе удерживать почтовые бюллетени, решение приветствовали группы по защите прав избирателей, а Белый дом раскритиковал его.
Верховный суд США в понедельник издал без подписи постановление, отказав в удовлетворении просьбы администрации Трампа разрешить Почтовой службе отказывать в доставке почтовых бюллетеней по предложенному правилу. Двухстрочное постановление заявило, что правительству вряд ли удастся добиться успеха по существу своего вызова нижестоящего судебного предписания, и что справедливые факторы не поддерживают приостановку, без предоставления подробного юридического обоснования.
Судья Бретт Кавано в коротком согласительном мнении отметил, что окончательное правило, по-видимому, попадает в рамки статутного полномочия Почтовой службы, подразумевая возможный голос в пользу позиции администрации. Судьи Сэмюэл Алито и Кларенс Томас изложили несогласные мнения, поддерживая заявления администрации о потенциальном мошенничестве при голосовании по почте.
Бывший генеральный советник Дональд Веррилли сообщил на панели Джорджтаунской школы права, что ожидает продолжения юридических споров по почтовым бюллетеням, сказав: «По мере того как будет разворачиваться остальная часть этого избирательного цикла и до 2028 года, я думаю, будет много турбулентности вокруг этих вопросов».
Оспариваемое правило, окончательно утверждённое в конце августа, требовало от штатов предоставлять списки избирателей в Почтовую службу и использовать конверты с штрих-кодами для отслеживания, при этом несоответствующие бюллетени могли быть запрещены к доставке. Около 30 % избирателей по всей стране полагаются на почтовые бюллетени, особенно военнослужащие, пожилые люди и лица с ограниченными возможностями.
Представители штатов Калифорния и других демократических штатов утверждали, что правило непрактично и может лишить избирателей права голоса. Штаты, возглавляемые республиканцами, и Министерство юстиции заявляли, что цель — обеспечить целостность выборов. Генеральный прокурор Тодд Бланш вновь подчеркнул намерение департамента преследовать ограничения голосования по почте, акцентируя цель «безопасного голосования и… один человек — один голос».
Решение суда следует за решением от 5-4 июня в отдельном деле о почтовых бюллетенях, связанном с пятидневным льготным периодом получения в Миссисипи, где большинство поддержало практику штата, а несогласные предупредили о проблемах с мошенничеством избирателей. Судьи, теперь образующие шесть консервативных большинства, рассматривают серию дел, связанных с выборами, которые могут повлиять на промежуточные выборы 2024 года и президентские выборы 2028 года.