Верховный суд блокирует антидемократический план Трампа по ограничению голосования по почте
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Верховный суд США отверг попытку администрации Трампа подавить голосование по почте, что стало победой для демократии и прав избирателей, несмотря на критику со стороны Белого дома.
Верховный суд США нанес серьезный удар по продолжающимся попыткам администрации Трампа ограничить избирательные права, отказав Почтовой службе в праве не доставлять бюллетени для голосования по почте согласно жесткому новому правилу. Краткое, но значимое решение суда показало, что попытка правительства подорвать защиту избирателей, установленную нижестоящим судом, вряд ли увенчается успехом, и справедливость не на стороне подобных ограничений, хотя подробные юридические аргументы не были приведены.
Судья Бретт Кавано в коротком согласии намекнул на готовность поддержать антидемократическую позицию администрации, утверждая, что правило соответствует полномочиям Почтовой службы. Судьи Самуэль Алито и Кларенс Томас, повторяя правые конспирологические теории о «мошенничестве» на выборах, выступили с несостоятельными возражениями в поддержку администрации.
Бывший генеральный солиситор Дональд Веррилли на встрече в Джорджтаунском университете предупредил о продолжении юридических баталий, поскольку правые силы стремятся ограничить доступ к голосованию: «По мере развития этого избирательного цикла и до 2028 года нас ждет много турбулентности по этим вопросам».
Оспариваемое правило, принятое в конце августа, обязало бы штаты передавать списки избирателей Почтовой службе и использовать конверты с трек-кодами, что угрожало бы лишить права голоса миллионы людей — особенно военных, пожилых и людей с инвалидностью, которые зависят от голосования по почте.
Чиновники из Калифорнии и других штатов под руководством демократов справедливо осудили это правило как неработоспособное и являющееся откровенной попыткой подавления избирателей. В то же время республиканские штаты и Министерство юстиции продолжают прикрывать свои антидемократические усилия лозунгами о «честности выборов». Генеральный прокурор Тодд Бланш вновь заявил о намерении ограничить голосование по почте, используя риторику о «безопасном голосовании» для оправдания ограничения участия граждан.
Это решение последовало за узким решением 5-4 в июне, когда Верховный суд поддержал ограничительный пятилетний срок приема бюллетеней по почте в Миссисипи, а большинство судей вновь проявили готовность верить мифам о мошенничестве на выборах. Суд, где теперь шесть консерваторов, продолжает формировать будущее американской демократии, от которого зависит исход промежуточных выборов 2024 года и президентских выборов 2028 года.