Законодатели и критики ИИ призывают к регулированию на фоне растущих опасений по безопасности
Правый

Законодатели и критики ИИ требуют регулирования, пока элиты раздувают страхи за безопасность

Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.

Кратко

На мероприятии Future of Life Institute в Вашингтоне законодатели обеих партий присоединились к алармистам, требуя от Конгресса регулировать искусственный интеллект, в то время как президент Трамп отверг панику и призвал к сильному лидерству вместо избыточного вмешательства государства.

Во вторник законодатели собрались на встрече Future of Life Institute в Вашингтоне, реагируя на очередную волну нагнетания страха вокруг искусственного интеллекта после того, как недовольный бывший сотрудник Anthropic сделал преувеличенные заявления о якобы серьёзных рисках. Увольнение и публичное заявление сотрудника вызвали ажиотаж в СМИ, побудив генеральных директоров OpenAI и Anthropic пойти на поводу у активистов, приостановить публичные размещения акций и требовать замедления прогресса.

Бывший главный стратег Белого дома Стив Бэннон призвал обе партии отбросить разногласия и защищать народ, заявив: «Это переломный момент в истории. Мы не можем доверять тому, что говорят олигархи, потому что всё, что они делают — это лгут и вводят в заблуждение. Это должно быть делом американского народа... Мы больше не будем просителями». Предупреждение Бэннона подчёркивает опасность, которую представляет собой власть безответственных элит и глобалистов в вопросах будущего технологий.

Президент Дональд Трамп развеял панику, написав в своей социальной сети, что ИИ нужен лишь «сильный и умный (высокий IQ!) президент», демонстрируя уверенность в американском лидерстве, а не в бюрократическом вмешательстве. Спикер Палаты представителей Майк Джонсон справедливо отметил, что технологические компании, а не Конгресс, должны заниматься саморегулированием, доверяя инновациям и свободному рынку, а не жёсткому государственному контролю. Сенатор Тед Круз справедливо предупредил, что если ИИ станет опасным, США должны развивать собственные системы, чтобы не дать иностранным противникам получить преимущество.

Тем временем прогрессивные лидеры воспользовались ситуацией, чтобы продвинуть свою антибизнесовую повестку. Сенатор Берни Сандерс и председатель Прогрессивного кокуса Конгресса внесли законопроект о приостановке развития продвинутого ИИ, угрожая конкурентоспособности Америки. Представитель Лори Трахан стала соавтором двухпартийных законопроектов о создании федеральной системы управления ИИ, используя запугивание будущим человечества для оправдания расширения государственного контроля.

Республиканец Джим Рой, принципиальный член Freedom Caucus, призвал к сбалансированному подходу, настаивая, что ни президент, ни главы технологических гигантов не должны единолично принимать решения по ИИ и что Конгресс должен привлекать экспертов через свои комитеты. Поскольку Палата представителей собирается уйти на каникулы до ноябрьских выборов, немедленных законодательных действий ожидать не приходится — к облегчению тех, кто опасается поспешного регулирования. Законодатели продолжают спорить, не приведут ли меры регулирования к ослаблению позиций американских компаний по сравнению с конкурентами, такими как Китай, — опасение, озвученное спикером Джонсоном, который предупредил, что мораторий может подорвать национальную безопасность и уступить позиции соперникам Америки.

Источник

CNBC

Продолжайте читать — бесплатно

Создайте бесплатный аккаунт — и будьте в курсе своих тем. Карта не нужна.