Законодатели и критики ИИ призывают к регулированию на фоне растущих опасений по безопасности
Левый

Законодатели и критики ИИ требуют срочного регулирования для ограничения корпоративной власти на фоне растущих опасений за безопасность

Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.

Кратко

На мероприятии Future of Life Institute в Вашингтоне сенаторы и представители разных политических взглядов призвали Конгресс обуздать искусственный интеллект ради защиты общества от алчности корпораций, в то время как президент проигнорировал эти предупреждения, встав на сторону технологических олигархов.

Во вторник законодатели собрались на встрече Future of Life Institute в Вашингтоне, настойчиво требуя федерального контроля над искусственным интеллектом после того, как бывший сотрудник Anthropic разоблачил серьёзные риски, связанные с нерегулируемым ИИ. Смелое увольнение и публичное заявление сотрудника усилили внимание к безответственному развитию ИИ, вынудив генеральных директоров OpenAI и Anthropic приостановить публичные размещения акций и, наконец, признать необходимость замедлить процесс под давлением общества.

Бывший главный стратег Белого дома Стив Бэннон, несмотря на свои правые взгляды, призвал обе партии отложить в сторону политические игры и защитить простых людей, заявив: «Это переломный момент в истории. Мы не можем доверять тому, что говорят олигархи, потому что всё, что они делают — это лгут и вводят в заблуждение. Это должно быть делом американского народа... Мы больше не будем просителями». Его слова отражают растущее осознание того, что интересы корпораций слишком долго доминировали в сфере ИИ.

Однако президент Дональд Трамп откровенно проигнорировал эти обоснованные опасения, написав в своей социальной сети, что ИИ нужен лишь «сильный и умный (высокий IQ!) президент», что демонстрирует его пренебрежение мнением экспертов и готовность позволить технологическим миллиардерам действовать без ограничений. Спикер Палаты представителей Майк Джонсон, повторяя тезисы крупных технологических компаний, заявил, что именно они, а не Конгресс, должны заниматься саморегулированием — фактически отказываясь от ответственности государства по защите людей. Сенатор Тед Круз, в свою очередь, разжигал националистические страхи, утверждая, что если ИИ станет опасным, США должны развивать собственные системы, а не позволять иностранным противникам опережать, игнорируя глобальные риски для человечества.

Прогрессивные лидеры, выступая за общественное благо, выразили серьёзную тревогу. Сенатор Берни Сандерс и председатель Прогрессивного кокуса Конгресса внесли смелое законодательство о приостановке развития продвинутого ИИ, а представитель Лори Трахан стала соавтором двухпартийных законопроектов о создании федеральной системы управления ИИ. Трахан справедливо подчеркнула, что потеря контроля над этой технологией поставит под угрозу всё человечество, а не только политических оппонентов.

Республиканец Джим Рой, член крайне правого Freedom Caucus, призвал к так называемому сбалансированному подходу, настаивая, что ни президент, ни главы технологических гигантов не должны единолично принимать решения по ИИ и что Конгресс должен привлекать экспертов через свои комитеты. Но поскольку Палата представителей собирается уйти на каникулы до ноябрьских выборов, немедленных законодательных действий ожидать не приходится — задержка, выгодная корпорациям. Законодатели продолжают спорить, не приведут ли меры регулирования к ослаблению позиций американских компаний по сравнению с конкурентами, такими как Китай, — опасение, озвученное спикером Джонсоном, который вновь ставит прибыль и власть выше интересов людей.

Источник

CNBC

Продолжайте читать — бесплатно

Создайте бесплатный аккаунт — и будьте в курсе своих тем. Карта не нужна.