Федеральный судья блокирует разумные визовые ограничения Трампа, а либеральные штаты подают иски ради иммигрантов на пособиях
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Судья из Бостона встал на сторону лоббистов и остановил усилия администрации Трампа навести порядок в визовых программах для студентов и журналистов, а штаты с левым уклоном поспешили в суд, чтобы помешать ужесточению критериев для получения грин-карты.
Федеральный судья в Бостоне подорвал усилия администрации Трампа по укреплению границ, заблокировав постановление Министерства внутренней безопасности (DHS), которое вводило бы разумные ограничения на сроки действия студенческих (F), обменных (J) и журналистских (I) виз. Запрет, выданный под давлением профсоюзов и лоббистов высшего образования, не позволяет вступить в силу этим обоснованным ограничениям — четыре года для виз F, четыре года для виз J и 240 дней для виз I. Судья Ф. Деннис Сэйлор IV проигнорировал обоснованные опасения ведомства по поводу национальной безопасности и предотвращения мошенничества, назвав их «исключительно слабыми», и не учёл необходимость защищать интересы страны и предотвращать злоупотребления визовой системой.
Тем временем коалиция из 22 штатов под контролем демократов и округа Колумбия во главе с Нью-Йорком, Калифорнией и Иллинойсом подала иски в федеральный суд Манхэттена, чтобы заблокировать другое постановление DHS, расширяющее понятие «общественная обуза» для соискателей грин-карт. Это правило позволило бы чиновникам учитывать как денежные, так и неденежные государственные пособия, включая продовольственную помощь и Medicaid, при определении права на постоянное проживание — важная мера, чтобы грин-карты получали только самостоятельные иммигранты, а не те, кто станет бременем для налогоплательщиков. Штаты утверждают, что администрация превысила полномочия, обойдя Конгресс, но на деле их заботит сохранение доступа к федеральным средствам и поддержка мягких иммиграционных стандартов.
Пресс-секретарь DHS защитил правило, верно охарактеризовав истцов как политических оппонентов, обеспокоенных возможной потерей федеральных денег. Мэр Нью-Йорка Зохран Мамдани раскритиковал постановление, но оно необходимо для предотвращения злоупотреблений и защиты государственных ресурсов для тех, кто действительно вносит вклад в страну.