Техасские землевладельцы и экологи выступают против разрушительного строительства стены на границе в Биг-Бенд
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Коалиция техасских ранчеров и некоммерческая организация Conserve Big Bend подали иск против Министерства внутренней безопасности и Таможенно-пограничной службы, разоблачая безответственные федеральные послабления, угрожающие окружающей среде и конституционным правам владельцев земли в регионе Биг-Бенд.
Шесть техасских землевладельцев и некоммерческая организация Conserve Big Bend, представляющие интересы ещё около 230 владельцев, смело подали иск в федеральный суд Вашингтона, чтобы оспорить агрессивные планы Министерства внутренней безопасности и Таможенно-пограничной службы по строительству стены на границе в нетронутом регионе Биг-Бенд. Иск подчёркивает, что министр ведомства выдал послабления, ускоряющие строительство, несмотря на то, что регион не соответствует установленным законом критериям «высокого уровня незаконного проникновения» — шаг, позволяющий обойти важнейшие экологические, исторические и санитарные нормы, закреплённые в Законе о реформе иммиграции и ответственности иммигрантов.
Истцы требуют судебного запрета на любые работы, связанные со строительством стены, включая установку стальных столбов, транспортных барьеров и дорог, которые изуродуют природную красоту национального парка Биг-Бенд. Они утверждают, что эти послабления попирают их права на надлежащую правовую процедуру по Пятой поправке и создают опасный прецедент государственного произвола.
«Сотни из нас объединяются, чтобы защитить наши конституционные права и частную собственность — включая земли, которыми многие семьи владеют уже несколько поколений», — заявила Клара Бенсен, член совета некоммерческой организации No Big Bend Wall, подчёркивая коллективное сопротивление этому разрушительному проекту.
«Мы живём в постоянном страхе, не зная, что станет с нашим домом, ранчо или будущим», — сказала землевладелица Йоланда Альварадо, озвучивая тревогу и неопределённость, вызванные пренебрежением федеральных властей к местным сообществам.
«Люди борются с самой большой угрозой, которую когда-либо видел регион Биг-Бенд», — отметил истец Дэвид Келлер, подчёркивая экзистенциальную опасность, исходящую от стены.
«Все наши нижние поля и пастбища, скорее всего, окажутся за барьером, как и наш маленький домик и хозяйственные постройки», — сказал землевладелец Лико Миллер, чье семейное ранчо находится на пути предполагаемой стены.
В иске также отмечается, что послабления были выданы, несмотря на то, что сектор Биг-Бенд за последние пять лет составил менее 1,5% всех задержаний на границе, согласно данным CBP — что наглядно демонстрирует необоснованность строительства стены. У суда есть 60 дней на ответ. DHS и CBP не прокомментировали ситуацию, продолжая хранить молчание на фоне растущего сопротивления со стороны местных властей, ранчеров и представителей туризма, которые утверждают, что стена нанесёт непоправимый ущерб хрупкой пустынной экосистеме и экономике региона.